23 квітня 2018 року
м. Київ
Справа № 910/17002/16
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Селіваненка В.П. (головуючий), Пількова К.М. і Львова Б.Ю.,
розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестменеджмент" (далі - ТОВ "Інвестменеджмент")
на ухвалу господарського суду міста Києва від 01.02.2018 та
постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.03.2018
за скаргою ТОВ "Інвестменеджмент"
на дії та рішення головного державного виконавця Яковенка Владислава Андрійовича Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України з виконання наказу господарського суду міста Києва від 21.03.2017, виданого
за заявою публічного акціонерного товариства "Сбербанк"
про видачу наказу на виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" від 22.08.2016 у справі № 47/16
за позовом публічного акціонерного товариства "Сбербанк"
до ТОВ "Інвестменеджмент"
про стягнення заборгованості,
04.04.2018 (згідно з поштовими відмітками на конверті) ТОВ "Інвестменеджмент" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 01.02.2018 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.03.2018 зі справи № 910/17002/16, направити дану справу за скаргою ТОВ "Інвестменеджмент" на дії та рішення головного державного виконавця Яковенка Владислава Андрійовича Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на новий розгляд до суду першої інстанції.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.04.2018 колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Селіваненко В.П. (головуючий), Пільков К.М. і Львов Б.Ю. передано справу № 910/17002/16.
Дослідивши матеріали справи № 910/17002/16 та касаційної скарги ТОВ "Інвестменеджмент", Касаційний господарський суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження.
ТОВ "Інвестменеджмент" оскаржується ухвала господарського суду міста Києва від 01.02.2018, залишена без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.03.2018 зі справи № 910/17002/16, якою: у задоволенні клопотання ТОВ "Інвестменеджмент" про зупинення реалізації арештованого майна відмовлено; у задоволенні скарги ТОВ "Інвестменеджмент" на дії та рішення головного державного виконавця Яковенка Владислава Андрійовича Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України відмовлено.
Відповідно до абзацу другого частини другої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд відмовляє у відкритті касаційного провадження з перегляду ухвали про повернення заяви позивачеві (заявникові), про розгляд скарг на дії (бездіяльність) органів державної виконавчої служби, приватного виконавця, якщо рішення касаційного суду за наслідками розгляду такої скарги не має значення для формування єдиної правозастосовчої практики.
Скаржником оскаржується ухвала місцевого господарського суду та постанова апеляційного господарського суду, якими розглянуто скаргу на дії органу державної виконавчої служби. Між тим відсутні будь-які підстави вважати, що розгляд даної скарги касаційним судом має значення для формування єдиної правозастосовчої практики; заявником таких підстав також не наведено та наявності їх не обґрунтовано.
З урахуванням наведеного суд касаційної інстанції дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ "Інвестменеджмент" на ухвалу господарського суду міста Києва від 01.02.2018 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.03.2018 зі справи № 910/17002/16.
Керуючись статтями 233, 234, 235, абзацом другим частини другої статті 293 ГПК України, Касаційний господарський суд
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестменеджмент" на ухвалу господарського суду міста Києва від 01.02.2018 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.03.2018 зі справи № 910/17002/16.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя В. Селіваненко
Суддя К. Пільков
Суддя Б. Львов