26 квітня 2018 року м. Чернігівсправа № 927/234/18
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Боброва Ю.М., розглянувши матеріали позовної заяви від 26.03.2018 № 20Г-18
за позовом: Заступника керівника Чернігівської місцевої прокуратури, вул. Шевченка, 1, м. Чернігів, 14000, в інтересах держави
в особі: 1. Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, вул. Шевченка, 50, смт. Михайло-Коцюбинське, Чернігівський район, Чернігівська область, 15552
в особі: 2. Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, проспект Миру, 14, м. Чернігів, 14000
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Іванівка АГ,
вул. Шевченка, 2-Б, смт. М. Коцюбинське, Чернігівський район, Чернігівська область, 15552
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Кархівський старостинський округ Михайло-Коцюбинської селищної ради, вул. Тракторна, 10, с. Кархівка, Чернігівський район, Чернігівська область, 15551.
про: повернення земельної ділянки та стягнення 49612,83 грн шкоди.
за участю представників учасників справи:
від позивача-1: участі не взяв;
від позивача-2: не з'явився;
відповідача: участі не взяв;
від третьої особи: не з"явився;
в судовому засідання взяв участь: прокурор Чернігівської місцевої прокуратури
ОСОБА_1, посвідчення № 037102 від 22.12.2015.
Заступником керівника Чернігівської місцевої прокуратури подано позов в інтересах держави в особі: 1. Михайло-Коцюбинської селищної об'єднаної територіальної громади, 2. Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Іванівка АГ» про повернення земельної ділянки та стягнення 49612,83 грн шкоди.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у результаті проведеної Головним управлінням Держгеокадастру у Чернігівській області перевірки дотримання вимог земельного законодавства при використанні земельних ділянок історико-культурного призначення на території Кархівського старостинського округу Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області встановлено факт самовільного зайняття ТОВ «Агрофірма «Іванівка АГ» (використання без правовстановлюючих документів) земельної ділянки історико-культурного призначення, площею 8,1068 га. На підставі матеріалів перевірки ТОВ «Агрофірма «Іванівка АГ» нараховано 49612,83 грн шкоди. Несплата ТОВ «Агрофірма «Іванівка АГ» шкоди за самовільне зайняття земельної ділянки створює передумови до ненадходження грошових коштів до місцевого бюджету та свідчить про порушення економічних інтересів держави.
У позовній заяві заступником керівника Чернігівської місцевої прокуратури заявлено клопотання про залучення до участі у справі третю особу , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Кархівський старостинський округ Михайло-Коцюбинської селищної ради.
Суд в ухвалі про відкриття провадження у справі задовольнив клопотання заступника керівника прокуратури та залучив до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Кархівський старостинський округ Михайло-Коцюбинської селищної ради.
До призначеного підготовчого засідання, від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву (а.с.83-94).
Від позивача-1 надійшло письмове клопотання № 330 від 19.04.2018 (а.с.113), в якому він просить позов задовольнити та провести розгляд справи без участі представника селищної ради.
До початку призначеного підготовчого засідання, від відповідача надійшло клопотання № 134 від 25.04.2018 про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю явки у призначене судове засідання юрисконсульта ТОВ «Агрофірма «Іванівка АГ», оскільки останній перебуває на лікарняному.
Заступником керівника Чернігівської місцевої прокуратури подано письмову заяву від 26.04.2018 № 20Г-18, в якій він, посилаючись на приписи п. 4 ст. 56 ГПК України, просить суд визнати позивачем-1 по справі № 927/234/18 Михайло-Коцюбинську селищну раду Чернігівського району Чернігівської області - представницький орган (орган місцевого самоврядування) Михайло-Коцюбинської селищної об'єднаної територіальної громади.
Розглянувши клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню.
Представник позивача-2 у призначене судове засідання не з'явився.
Відомостей про отримання позивачем-2 ухвали суду про відкриття провадження у справі до суду від відділення зв'язку не надходило.
Третя особа письмових пояснень не надала, представника в судове засідання не направила. Про дату, час та місце судового засідання третю особу було повідомлено належним чином. Заяв та клопотань від третьої особи до суду не надходило.
За вищенаведених обставин, суд вважає за необхідне підготовче засідання відкласти.
Керуючись ст. 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Підготовче засідання відкласти на "22" травня 2018 року на 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 302.
2. Учасникам справи забезпечити явку у призначене судове засідання уповноважених представників.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
В судовому засіданні 26.04.2018 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.
Повний текст ухвали складено та підписано 02.05.2018.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень - http://reyestr.court.gov.ua/
Суддя Ю. М. Бобров