проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
про залишення апеляційної скарги без руху
"02" травня 2018 р. Справа № 922/168/15
Суддя Шевель О. В.
дослідивши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" вх. №744 Х/2 на ухвалу господарського суду Харківської області від "03" квітня 2018 р. у справі № 922/168/15
за заявою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м.Київ,
до Підприємства "Тасман" ТОВ "Маріс-2005", м.Харків,
про визнання банкрутом
Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.04.2018 (суддя Усатий В.О.) затверджено наданий суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс. Ліквідовано юридичну особу - Підприємство "Тасман" Товариства з обмеженою відповідальністю "Маріс -2005", провадження у справі закрито.
Кредитор, ПАТ "Дельта Банк" подав апеляційну скаргу, в якій просить вищевказану ухвалу скасувати, справу направити до господарського суду Харківської області для продовження процедури ліквідації.
Як вбачається зі штампу відділення зв'язку на конверті, в якому надійшла апеляційна скарга, її направлено поштою 16.04.2018. Клопотання про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження матеріали справи не містять. Натомість апелянт зазначає, що ним не пропущено строк апеляційного оскарження, оскільки в судовому засіданні 03.04.2018 було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали, а повний текст складено 05.04.2018, тому встановлений ст.256 ГПК України десятиденний строк апеляційного оскарження ухвали, на думку апелянта, слід відраховувати від 05.04.2018.
Однак перевіркою матеріалів справи виявлено, що оскаржувану ухвалу постановлено в судовому засіданні 03.04.2018, в яке представники учасників справи не з'явилися, в матеріалах справи відсутні відомості про проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини ухвали, в ухвалі від 03.04.2018 не зазначено дати складення відповідного повного судового рішення.
Отже, згідно з ч.1 ст.256 ГПК України, десятиденний строк апеляційного оскарження даної ухвали має відраховуватися від 03.04.2018 і останнім днем вказаного строку є 13.04.2018 - тоді як апеляційну скаргу було подано 16.04.2018.
Таким чином, скаргу подано після закінчення встановленого ст.256 ГПК України строку і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку. Згідно з ч.3 ст.260 ГПК України відповідне є підставою для залишення апеляційної скарги без руху та надання заявникові часу для звернення до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення пропущеного процесуального строку.
Колегія суддів також зазначає, що апелянтом не дотримано приписів ст.258 ГПК України (п.8 ч.2, п.4 ч.3), а саме - не вказано, коли саме ним отримано копію ухвали від 03.04.2018 та не надано доказів на підтвердження даної обставини (за наявності таких доказів).
Керуючись статтями 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суддя-доповідач
1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на ухвалу господарського суду Харківської області від 03.04.18 у справі № 922/168/15 залишити без руху.
2. Встановити строк для усунення вказаних у даній ухвалі недоліків - 10 днів з дня вручення ПАТ "Дельта Банк" копії даної ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
3. Роз'яснити заявнику, що у випадку неподання ним належним чином мотивованої заяви про поновлення пропущеного строку протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху або якщо підстави, вказані ним у заяві, суд визнає неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено в порядку, встановленому статтею 261 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя - доповідач Шевель О. В.