02 травня 2018 року м. Тернопіль Справа № 921/1059/15-г/15
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Андрусик Н.О. , судді Хоми С.О. судді Бурди Н.М.,
розглянувши скаргу №130-2-21/2455 від 24.04.2018 (вх.№10192 від 26.04.2018), подану публічним акціонерним товариством "Державна продовольчо-зернова корпорація України", м.Київ
про визнання дій державного виконавця та постанови про повернення виконавчого документу стягувачу незаконними та скасування постанови
у справі
за позовом: публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України", м.Київ,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державної фінансової інспекції в Тернопільській області, м.Тернопіль
до відповідача: Дочірнього підприємства" Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Кременецький комбінат хлібопродуктів", м.Кременець Тернопільської області
про стягнення 3398300,00грн збитків,
17.03.2016 рішенням Господарського суду Тернопільської області (головуючий суддя Охотницька Н.В., судді Гирила І.М., Хома С.О.) у справі №921/1059/15-г/15 задоволено позов публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України", м.Київ, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державної фінансової інспекції в Тернопільській області, м.Тернопіль, до Дочірнього підприємства" Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Кременецький комбінат хлібопродуктів", м.Кременець Тернопільської області, про стягнення 3398300,00грн збитків.
01.04.2016 на примусове виконання даного рішення судом видано наказ.
ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" звернулося 24.04.2018 (згідно експрес накладної ПАТ «Укрпошта» №0101906576016) до Господарського суду Тернопільської області із скаргою №130-2-21/2455 від 24.04.2018 (вх.№10192 від 26.04.2018) на рішення (дії) старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про повернення виконавчого документа стягувачу (постанова від 30.03.2018 у зведеному виконавчому провадженні №51246800).
Про надходження даної скарги, в порядку ч.2 ст.340 ГПК України, старшого державного виконавця Гульку В.І. було повідомлено 27.04.2018 телефонограмою (долучено до справи).
У зв'язку з перебуванням головуючого судді Охотницької Н.В. у відпустці розпорядженням керівника апарату Господарського суду Тернопільської області від 26.04.2018 «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу» призначено повторний автоматизований розподіл скарги на дії органу виконання судових рішень, за результатами якого головуючим суддею по розгляду даної скарги визначено суддю Андрусик Н.О. (Протокол повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 26.04.2018).
Також, зважаючи що відповідно до наказу Господарського суду Тернопільської області №51-в від 10.04.2018 член судової колегії, що розглядала справу, суддя Гирила І.М. перебуває у додатковій відпустці з 25.04.2018 по 11.05.2018, для вирішення питання розгляду поданої скарги у справі №921/1059/15-г/15, здійснено її заміну автоматизованою системою на суддю Бурду Н.М. (службова записка від 27.04.2018).
Згідно ст.339, п. «а» ч.1 ст.341 ГПК України, ч.5 ст.74 Закону України «Про виконавче провадження» сторони виконавчого провадження мають право протягом десяти робочих днів з дня, коли дізналися або повинні були дізнатися про порушення їх прав, звернутися до суду першої інстанції із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права
Розглянувши матеріали поданої скарги та долучені до неї документи, колегія судів зазначає, що така відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, а тому призначає її до розгляду в судовому засіданні на 10.05.2018 о 11:10 год. за участю стягувача, боржника та державного виконавця, рішення якого оскаржується.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.120, 121, 339, 341, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Прийняти до розгляду скаргу ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України", м.Київ, №130-2-21/2455 від 24.04.2018 (вх.№10192 від 26.04.2018) про визнання дій та постанови державного виконавця незаконними та скасування постанови від 30.03.2018 про повернення виконавчого документу стягувачу.
2. Розгляд скарги призначити на 10.05.2018 о 11:10 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м.Тернопіль, вул.Князя Острозького, 14а, зал судових засідань №3, 5 поверх.
3. Повідомити про судове засідання представників ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України", Державної фінансової інспекції в Тернопільській області, Дочірнього підприємства" Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Кременецький комбінат хлібопродуктів" та старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_1.
4. Встановити строк до 09.05.2018 для подання:
боржнику:
- письмові пояснення (заперечення) на скаргу з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів
третій особі:
- письмові пояснення (заперечення) на скаргу з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів
державному виконавцю:
- належним чином засвідчені копії матеріалів зведеного виконавчого провадження №51246800 та документів, на підставі яких прийнято оскаржувану постанову від 30.03.2018; письмові пояснення (заперечення) на скаргу з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів; інформативну довідку про вжиті державним виконавцем заходи на виконання рішення господарського суду від 17.03.2016 у даній справі.
Копії заперечень, пояснень разом з доданими до них документами надсилаються (надаються) іншим учасниками справи одночасно з надісланням (наданням) цих документів суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 02.05.2018 відповідно до приписів ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: https://court.gov.ua/sud5022/.
Головуючий суддя Н.О. Андрусик
Суддя Хома С.О.
Суддя Бурда Н.М.