24 квітня 2018 року
м. Київ
Справа № 920/220/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Герасименко Лариси Анатоліївни
на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 18.10.2017 (у складі колегії суддів: Пушай В.І. (головуючий), Істоміна О.А., Медуниця О.Є.)
та рішення Господарського суду Сумської області від 14.08.2017 (суддя Коваленко О.В.)
у справі № 920/220/17
за позовом Фізичної особи-підприємця Герасименко Лариси Анатоліївни
до Охтирської районної державної адміністрації,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Бакирівської сільської ради Охтирського району Сумської області,
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Сумської обласної державної адміністрації,
про визнання договору оренди землі поновленим та зобов'язання укласти угоду про поновлення договору оренди землі,
07.11.2017 Фізична особа-підприємець (далі - ФОП) Герасименко Л.А. звернулася до Вищого господарського суду України через Харківський апеляційний господарський суд із касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 18.10.2017 та рішення Господарського суду Сумської області від 14.08.2017 у справі № 920/220/17.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 920/220/17 передано на розгляд складу колегії суддів Касаційного господарського суду: Берднік І.С. - головуючий, Міщенко І.С., Суховий В.Г.
Виходячи із приписів підпункту 11 пункту 1 розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, чинній з 15.12.2017, касаційна скарга підлягає розгляду за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Ухвалою судді Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 01.03.2018 касаційну скаргу ФОП Герасименко Л.А. залишено без руху, скаржникові надано строк для усунення недоліків.
Недоліки, визначені в ухвалі, скаржником усунуто у встановлений судом строк.
Оскільки підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження немає, суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 920/220/17.
Крім цього, колегія суддів дійшла висновку про зупинення провадження у справі № 920/220/17 з урахуванням такого.
Ухвалою Верховного Суду від 03.04.2018 колегія суддів Касаційного господарського суду у складі: Дроботової Т.Б. - головуючий, Пількова К.М., Чумака Ю.Я. передала справу № 920/739/17 за касаційною скаргою Приватного підприємства "Карла Маркса-2" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 19.12.2017 у справі за позовом Приватного підприємства "Карла Маркса-2" до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про поновлення договору оренди, на розгляд палати для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
Підставою для передачі визначено необхідність з'ясування наявності підстав для відступлення, чи навпаки, від висновків, раніше висловлених під час розгляду справ на підставі статті 33 Закону України "Про оренду землі", враховуючи предмет позову, суб'єктний склад, фактичні обставини, які формують зміст спірних земельних правовідносин.
Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 228 ГПК суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.
У цьому випадку згідно з приписами пункту 11 частини 1 статті 229 ГПК провадження у справі зупиняється до закінчення перегляду в касаційному порядку.
Оскільки результат перегляду судового рішення у справі № 920/220/17 в касаційному порядку у складі колегії суддів безпосередньо пов'язаний із результатом касаційного перегляду судового рішення у подібних правовідносинах у справі № 920/739/17 палатою для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, колегія суддів дійшла висновку про необхідність зупинення провадження у справі № 920/220/17 до закінчення перегляду у касаційному порядку судового рішення у справі № 920/739/17.
Керуючись статтями 228, 229, 234, 235, 288, 294, 301, підпунктом 11 пункту 1 розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК у редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VІІІ ГПК, Суд
1. Відкрити касаційне провадження у справі № 920/220/17 за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Герасименко Лариси Анатоліївни на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 18.10.2017 та рішення Господарського суду Сумської області від 14.08.2017 у зазначеній справі.
2. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 21 травня 2018 року.
3. Зупинити провадження у справі № 920/220/17 до закінчення перегляду у касаційному порядку палатою для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду судового рішення у подібних правовідносинах у справі № 920/739/17.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І.С. Берднік
Судді І.С. Міщенко
В.Г. Суховий