Ухвала від 24.04.2018 по справі 906/1097/16

УХВАЛА

24 квітня 2018 року

м. Київ

Справа № 906/1097/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Катеринчук Л.Й. - головуючий, Жуков С.В., Пєсков В.Г.

за участі секретаря судового засідання Сліпчук Н.В.

учасники справи:

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "МСС "ТІДІСІ-Дальнобой"

представник - Рибчинчук Д.А. (довіреність від 27.02.2018)

відповідач - Приватне підприємство "Вікінг"

представник не з'явився

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Вікінг"

на постанову Рівненського апеляційного господарського суду

від 22.01.2018

у складі колегії суддів: Миханюк М.В. (головуючий), Савченко Г.І., Павлюк І.Ю.

та на рішення Господарського суду Житомирської області

від 09.11.2017

у складі судді Кудряшової Ю.В.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МСС "ТІДІСІ-Дальнобой"

до Приватного підприємства "Вікінг"

про визнання недійсним третейського застереження, зазначеного в підпункті 11.2. договору оренди №940/2015 від 01.12.2015 та стягнення 606 693, 75 грн. (згідно із заявою про зменшення розміру позовних вимог та внесення змін до предмета позову від 20.10.2017)

ВСТАНОВИВ:

09.02.2018 Приватне підприємство "Вікінг" безпосередньо звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 22.01.2018 та рішення Господарського суду Житомирської області від 09.11.2017 у справі №906/1097/16 в порядку статей 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, чинній з 15.12.2017.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №906/1097/16 визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: головуючий суддя - Катеринчук Л.Й., суддя - Пєсков В.Г., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.02.2018; 19.02.2018 відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, у зв'язку з перебуванням судді Погребняка В.Я. на лікарняному, склад колегії змінено на: Катеринчук Л.Й. - головуючий, Жуков С.В., Пєсков В.Г.

Ухвалою Верховного Суду від 01.03.2018 відкрито касаційне провадження у справі №906/1097/16 Господарського суду Житомирської області за касаційною скаргою Приватного підприємства "Вікінг" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 22.01.2018 та рішення Господарського суду Житомирської області від 09.11.2017 та призначено її розгляд на 24.04.2018 о 14 год. 45 хв.

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представника скаржника, колегія суддів суду касаційної інстанції, керуючись частиною 1 статті 216 ГПК України, дійшла висновку про відкладення розгляду касаційної скарги Приватного підприємства "Вікінг" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 22.01.2018 та рішення Господарського суду Житомирської області від 09.11.2017 у справі №906/1097/16 на 08.05.2018 о 09 год. 00 хв.

На підставі викладеного та керуючись статтями 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд касаційної скарги Приватного підприємства "Вікінг" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 22.01.2018 та рішення Господарського суду Житомирської області від 09.11.2017 у справі №906/1097/16 на 08.05.2018 о 09 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №326.

2. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Л.Й. Катеринчук

Судді С.В. Жуков

В.Г. Пєсков

Попередній документ
73699991
Наступний документ
73699993
Інформація про рішення:
№ рішення: 73699992
№ справи: 906/1097/16
Дата рішення: 24.04.2018
Дата публікації: 03.05.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: