20 квітня 2018 року
м. Київ
Справа № 01/500
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Катеринчук Л.Й. - головуючий, Жуков С.В, Пєсков В.Г.
учасники справи:
ініціюючий кредитор - ОСОБА_4,
боржник - Кредитна спілка "Імперія",
виконуючий обов'язки ліквідатора - арбітражний керуючий Голінний Андрій Михайлович
розглянувши матеріали заяви арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича
про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.01.2018 та ухвалу Господарського суду Черкаської області від 07.11.2017 у справі №01/500
за заявою ОСОБА_4
про банкрутство Кредитної спілки "Імперія"
Ухвалою Верховного Суду від 02.03.2018 у справі №01/500 відмовлено арбітражному керуючому Голінному Андрію Михайловичу у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.01.2018 та ухвалу Господарського суду Черкаської області від 07.11.2017.
Ухвалою Верховного Суду від 19.03.2018 відмовлено у задоволенні заяви арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича від 06.03.2018 про повернення судового збору в розмірі 1 762 грн., сплаченого арбітражним керуючим Голінним Андрієм Михайловичем при поданні касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.01.2018 та ухвалу Господарського суду Черкаської області від 07.11.2017 у справі №01/500 відповідно до квитанції №0.0.956962915.1 від 06.02.2018, з підстав долучення до заяви копії платіжного документа про сплату судового збору.
11.04.2018 на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича від 27.03.2018, в якій заявник просить Суд розглянути питання про повернення йому судового збору в розмірі 1 762 грн., сплаченого при поданні касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.01.2018 та ухвалу Господарського суду Черкаської області від 07.11.2017 у справі №01/500 згідно з квитанцією №0.0.956962915.1 від 06.02.2018; до зазначеної заяви додано оригінал квитанції про сплату судового збору за подання касаційної скарги.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду зазначеної заяви у справі №01/500 було визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: головуючий суддя - Катеринчук Л.Й., суддя - Жуков С.В., суддя - Пєсков В.Г., що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 11.04.2018.
Відповідно до частини 2 статті 123 ГПК України в редакції, чинній з 15.12.2017, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Закон України "Про судовий збір" №3674-VІ від 08.07.2011 в редакції зі змінами, внесеними Законом України №2147-VІІІ від 03.10.2017, чинним з 15.12.2017, визначає правові засади справляння судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, зокрема, у статті 7 цього Закону визначено загальний порядок повернення судового збору.
Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.
За даними Єдиного державного реєстру судових рішень, доступ до якого є відкритим, ухвалою Верховного Суду від 02.03.2018 у справі №01/500 відмовлено арбітражному керуючому Голінному Андрію Михайловичу у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.01.2018 та ухвалу Господарського суду Черкаської області від 07.11.2017.
Отже, касаційне провадження за касаційною скаргою арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича на постанову суду апеляційної інстанції від 18.01.2018 та ухвалу суду першої інстанції від 07.11.2017 у справі №01/500 не було відкрито.
З огляду на таке, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку, що заява арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича від 27.03.2018 про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума судового збору в розмірі 1 762 грн., сплачена згідно з квитанцією №0.0.956962915.1 від 06.02.2018, - поверненню арбітражному керуючому Голінному Андрію Михайловичу з Державного бюджету України.
На підставі викладеного та керуючись статтями 3, 123, 234 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -
1. Заяву арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича від 27.03.2018 про повернення судового збору в розмірі 1 762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 (нуль) коп., сплаченого згідно з квитанцією №0.0.956962915.1 від 06.02.2018 за подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.01.2018 та ухвалу Господарського суду Черкаської області від 07.11.2017 у справі №01/500, задовольнити.
2. Повернути арбітражному керуючому Голінному Андрію Михайловичу (18035, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1 762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 (нуль) коп., сплачений згідно з квитанцією №0.0.956962915.1 від 06.02.2018 за реквізитами: № рахунку - 31213207700007, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, отримувач - УК у Печерському районі м. Києва, МФО банку - 820019, код ЄДРПОУ отримувача - 38004897.
3. Повернути арбітражному керуючому Голінному Андрію Михайловичу оригінал квитанції за №0.0.956962915.1 від 06.02.2018.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Л.Й. Катеринчук
Судді С.В. Жуков
В.Г. Пєсков