26 квітня 2018 року
м. Київ
Справа № 911/1541/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Міщенка І.С. - головуючого, Берднік І.С., Сухового В.Г.
за касаційною скаргою Управління соціального захисту населення Васильківської міської ради
на постанову Київського апеляційного господарського суду у складі Кропивної Л.В. - головуючого, Руденко М.А., Смірнової М.А. від 06 грудня 2017 року та рішення Господарського суду Київської області у складі Яреми В.А. від 11 липня 2017 року
за позовом публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Київської міської філії ПАТ "Укртелеком"
до Управління соціального захисту населення Васильківської міської ради
про стягнення 60 159, 69 грн.,
Ухвалою Суду від 29 березня 2018 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Управління соціального захисту населення Васильківської міської ради та ухвалено здійснити перегляд постанови Київського апеляційного господарського суду від 06 грудня 2017 року та рішення Господарського суду Київської області від 11 липня 2017 року у даній справі без повідомлення учасників справи.
Розглядаючи подану касаційну скаргу Суд встановив, що однією з підстав оскарження судових рішень скаржник визначає порушення правил предметної та суб'єктної юрисдикції, а саме зазначає про те, що дана справа мала би розглядатися за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.
Так скаржник вказує, що Управління соціального захисту населення Васильківської міської ради є суб'єктом владних повноважень, а спір, що виник між сторонами у даній справі носить публічно-правовий характер, адже по суті є нічим іншим як оскарженням бездіяльності такого суб'єкта.
За приписами частини 6 статті 302 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ) справа підлягає передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду у всіх випадках, коли учасник справи оскаржує судове рішення з підстав порушення правил предметної чи суб'єктної юрисдикції.
Відповідно до частини 4 статті 303 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ) про передачу справи на розгляд палати, об'єднаної палати або Великої Палати Верховного Суду суд постановляє ухвалу із викладенням мотивів необхідності відступлення від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у рішенні визначеному в частинах першій - четвертій статті 302 цього Кодексу, або із обґрунтуванням підстав, визначених у частинах п'ятій або шостій статті 302 цього Кодексу.
За таких обставин колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про наявність підстав для передачі справи № 911/1541/17 на розгляд Великої Палати Верховного Суду.
Керуючись статтями 234, 302, 303 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ), Суд
Справу № 911/1541/17 разом з касаційною скаргою Управління соціального захисту населення Васильківської міської ради та доданими до скарги матеріалами передати на розгляд Великої Палати Верховного Суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Міщенко І.С.
Судді Берднік І.С.
Суховий В.Г.