24 квітня 2018 року
м. Київ
Справа № 904/8354/16
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Студенець В.І. - головуючий, Баранець О.М., Мамалуй О.О.
за участю секретаря: Натаріної О.О.
розглянувши матеріали касаційних скарг Національного антикорупційного бюро України, Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Еко-Сервіс".
на рішення Господарського суду Дніпропетровської області
(суддя - Петрова В.І.)
від 14.09.2017
та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду
(головуючий - Антонюк С.Г., судді: Іванов Г.О., Чимбар Л.О.)
від 18.12.2017
у справі №904/8354/16
за позовом Національного антикорупційного бюро України
до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат",
Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Еко-Сервіс"
про визнання договору недійсним,
за участю представників учасників справи:
позивача - Ярчак І.С., Семенчук М.А.;
відповідача 1 - Дзюба М.О.;
відповідача 2 - Іванніков А.Ю.;
Ухвалами Верховного Суду від 26.03.2018 відкрито касаційне провадження та призначено до розгляду касаційні скарги Національного антикорупційного бюро України, Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Еко-Сервіс".
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.04.2018 у зв'язку з відрядженням судді Вронської Г.О., здійснено її заміну на суддю Мамалуя О.О.
Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості предмета спору; значення розгляду справи для сторін, колегія суддів дійшла висновку, що наявні підстави для оголошення перерви.
Керуючись статтями 121, 216, 234, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -
1. У розгляді касаційних скарг Національного антикорупційного бюро України, Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Еко-Сервіс" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.12.2017 у справі №904/8354/16 оголосити перерву до 14 червня 2018 року о 10 год. 20 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.
2. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.
3. Копії ухвали надіслати учасникам справи.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий В. Студенець
Судді О. Баранець
О. Мамалуй