24 квітня 2018 року
м. Київ
Справа № 910/19381/16
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Студенець В.І. - головуючий, Баранець О.М., Стратієнко Л.В.
за участю секретаря: Натаріної О.О.
розглянувши матеріали касаційної скарги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
на постанову Київського апеляційного господарського суду
(головуючий - Власов Ю.Л., судді: Андрієнко В.В., Пономаренко Є.Ю.)
від 06.07.2017
у справі № 910/19381/16
за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія"
до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб,
Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Оберемка Романа Анатолійовича
третя особа: Національний банк України
про зобов'язання вчинити дії,
за участю представників учасників справи:
позивача - Кілічава Т.М.,
відповідача-1 - Гуленко Ю.М.,
відповідача-2 - не з'явився,
третьої особи - не з'явився,
Ухвалою Верховного Суду від 26.03.2018 відкрито касаційне провадження та призначено до розгляду касаційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.07.2017 у справі №910/19381/16 на 24.04.2018.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.04.2018 у зв'язку з відрядженням судді Вронської Г.О., здійснено її заміну на суддю Стратієнко Л.В.
У судове засідання 24.04.2018 в приміщенні Касаційного господарського суду, з'явились представники Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.
Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості предмета спору; значення розгляду справи для сторін, колегія суддів дійшла висновку, що наявні підстави для оголошення перерви.
Керуючись статтями 121, 216, 234, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -
1. У розгляді касаційної скарги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.07.2017 у справі №910/19381/16 оголосити перерву до 12 червня 2018 року о 16 год. 10 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.
2. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.
3. Копії ухвали надіслати учасникам справи.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий В. Студенець
Судді О. Баранець
Л.Стратієнко