26 квітня 2018 р.Справа № 820/2817/17
Харківський апеляційний адміністративний суду у складі
головуючого судді: Тацій Л.В. , суддів: Подобайло З.Г. , Григорова А.М.
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Ізюмської районної державної адміністрації Харківської області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Харківського окружного адміністративного суду від 28.02.2018р. по справі № 820/2817/17
за позовом ОСОБА_1
до Ізюмської районної державної адміністрації Харківської області
про поновлення на посаді,
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 28.02.2018р. задоволено позов ОСОБА_1 до Ізюмської районної державної адміністрації Харківської області про поновлення на посаді.
Ізюмською районною державною адміністрацією Харківської області 18.04.2018 року подано до Харківського окружного адміністративного суду апеляційну скаргу на зазначене рішення, в якій заявник просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.
Перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
З матеріалів справи судом встановлено, що в судовому засіданні 28.02.2018 року проголошено вступну і резолютивну частині судового рішення, повний текст якого складено 12.03.2018 року, а відповідачу вручено 20.03.2018 року (а.с. 202).
Апеляційна скарга відповідачем подана 18.04.2018 року, тобто в межах тридцятиденного строку з дати отримання копії повного тексту рішення.
Згідно ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, згідно ч. ст. 6 КАС України звернення до адміністративного суду для захисту прав і свобод людини і громадянина безпосередньо на підставі Конституції України гарантується.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними, тому клопотання підлягає задоволенню, а строк на апеляційне оскарження - поновленню.
Керуючись ст.ст. 121, 295 , 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-
Клопотання Ізюмської районної державної адміністрації Харківської області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Харківського окружного адміністративного суду від 28.02.2018р. по справі № 820/2817/17 задовольнити.
Процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Харківського окружного адміністративного суду від 28.02.2018 р. по справі № 820/2817/17 поновити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_2
Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4