26 квітня 2018 р. Справа № 818/411/18
Харківський апеляційний адміністративний суд у складі головуючого судді Макаренко Я.М., суддів: Мінаєвої О.М. , Бартош Н.С. розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 12.02.2018р. по справі № 818/411/18
за позовом ОСОБА_1
до Білопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області
про визнання дій незаконними,
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 12.02.2018р. відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про призначення експертизи у справі № 818/411/18 за позовом ОСОБА_1 до Білопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання дій незаконними.
На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.299 КАС УКраїни суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадженя у справі якщо є ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
06.03.2018 року ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 12.02.2018 року по справі № 818/411/18 про відмову в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про призначення експертизи.
З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 12.02.2018 року по справі № 818/411/18.
На підставі наведеного та керуючись п.3 ч.1 ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 12.02.2018р. по справі № 818/411/18 за позовом ОСОБА_1 до Білопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання дій незаконними.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий суддя (підпис)ОСОБА_2
Судді(підпис) (підпис) ОСОБА_3 ОСОБА_4