27 квітня 2018 р. м. ХарківСправа № 820/211/18
Харківський апеляційний адміністративний суд у складі головуючого судді Донець Л.О., суддів Бенедик А.П. , Мельнікової Л.В. розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 27.02.2018 по справі № 820/211/18
за позовом ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Харкова треті особи Управління державної казначейської служби України в Київському районі м. Харкова
про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 27.02.2018 задоволено позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Харкова третя особа Управління державної казначейської служби України в Київському районі м. Харкова про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
На зазначене рішення суду Київським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України м. Харкова подано апеляційну скаргу.
В порушення ст. 296 КАС України, до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору, та копії апеляційної скарги, відповідно до кількості учасників справи.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.04.2018 зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків -десять днів з моменту отримання копії ухвали. Згідно поштового повідомлення Київське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова отримало копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 16.04.2018р., строк для усунення недоліків закінчився .
Згідно з ч.5 ст.298 Кодексу адміністративного судочинства України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Відповідно до ч.6 та ч.7 ст.298 КАС України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.
Враховуючи те, що вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.04.2018р. у встановлений судом строк не виконані , наявні підстави для повернення апеляційної скарги заявнику в порядку, передбаченому ч.5 ст.298 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Апеляційну скаргу Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 27.02.2018 по справі № 820/211/18 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Харкова третя особа Управління державної казначейської служби України в Київському районі м. Харкова про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий суддя ОСОБА_2
Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4