25 квітня 2018 р.м.ОдесаСправа № 814/1658/15
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Косцова І.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду про закриття провадження у справі від 03 квітня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до реєстраційної служби Жовтневого районного управління юстиції у Миколаївській області, комунального підприємства «Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації», за участю третіх осіб - ПАТ «Кредитпромбанк», ПАТ «Дельта Банк» про зобов'язання вчинити дії, скасування запису до реєстру речових прав, -
Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 03 квітня 2018 року провадження у справі закрито.
Не погодившись з судовим рішенням, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження, суд встановив, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 296 КАС України, з наступних підстав.
Згідно ч. 5 ст.296 КАС України до апеляційної скарги додається, зокрема, документ про сплату судового збору.
Відповідно до п.п. 5 п. 3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI визначено, що за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи приписи ч.5 ст.296 КАС України та положення п.п. 5 п.3 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір, апелянт при поданні апеляційної скарги повинен сплатити судовий збір в сумі 1762 грн.
Частиною 2 ст.298 КАС України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Згідно вимог ч.1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
У відповідності до приписів п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Керуючись ст.ст. 169, 296, 298, 321 КАС України, суддя, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду про закриття провадження у справі від 03 квітня 2018 року - залишити без руху.
Надати апелянту строк протягом десяти днів з дня вручення відповідної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом направлення на адресу Одеського апеляційного адміністративного суду оригіналу документу, що підтверджує сплату судового збору (платіжні реквізити для перерахування судового збору: отримувач коштів - УК у м. Одесі/Приморський р-н/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38016923; банк отримувача - ГУДКСУ в Одеській області; код банку отримувача (МФО) - 828011; рахунок отримувача - 31212206781008; код класифікації доходів бюджету - 22030101; призначення платежу - судовий збір, ПІБ апелянта чи назва установи, організації, що виступає апелянтом, Одеський апеляційний адміністративний суд, код ЄДРПОУ суду 34380461) у розмірі 1762грн.
Роз'яснити апелянту, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 169 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала суду є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя: Косцова І.П.