Ухвала від 23.04.2018 по справі 815/6188/17

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23 квітня 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/6188/17

Категорія: 12.2 Головуючий в 1 інстанції: Харченко Ю. В.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді -Кравченка К.В.,

судді -Джабурія О.В.,

судді -Вербицької Н.В.

розглянувши клопотання адвоката Щербань Дмитра Миколайовича, який діє в інтересах приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду апеляційної скарги адвоката Щербань Дмитра Миколайовича, який діє в інтересах приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2018 року по справі за позовом приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 до Кваліфікаційно-дисціплінарної комісії адвокатури Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - адвокат ОСОБА_6., про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 10.04.2018 року справа була призначена до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 25.04.2018 року о 10:30.

20.04.2018 року на електрону пошту суду надійшло повторне клопотання адвоката Щербань Д.М. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Відповідно до ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

В клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи просить забезпечити участь у судовому засіданні, яке призначене на 25.04.2018 року о 10:30 у режимі відеоконференції у приміщенні Київського апеляційного господарського суду.

Перевіривши можливість забезпечити участь адвоката Щербань Д.М. та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 у судовому засіданні, яке призначене на 25.04.2018 року о 10:30 у режимі відеоконференції було встановлено, що зали судових засідань Київського апеляційного господарського суду, обладнані технічними пристроями для проведення відеоконференцій, 25.04.2018 року о 10:30 зайняті іншими судовими засіданнями.

Враховуючи наведене та положення ст.195 КАС України, суддя-доповідач зазначає, що технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Київським апеляційним господарським судом 25.04.2018 року о 10:30 відсутня.

За таких підстав колегія судів вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.195 КАС України апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання адвоката Щербань Дмитра Миколайовича про проведення судового засідання 25 квітня 2018 року о 10:30 в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:К.В. Кравченко

Суддя: Суддя: О.В. Джабурія Н.В. Вербицька

з

Попередній документ
73699107
Наступний документ
73699109
Інформація про рішення:
№ рішення: 73699108
№ справи: 815/6188/17
Дата рішення: 23.04.2018
Дата публікації: 06.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з відносин публічної служби, зокрема справи щодо:; проходження служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (14.02.2022)
Дата надходження: 14.02.2022
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
09.02.2021 14:00 Касаційний адміністративний суд
02.03.2021 12:30 Касаційний адміністративний суд
30.03.2021 12:50 Касаційний адміністративний суд
22.04.2021 10:00 Касаційний адміністративний суд
01.06.2021 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
15.06.2021 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
30.06.2021 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
28.07.2021 09:20 Одеський окружний адміністративний суд
11.08.2021 14:30 Одеський окружний адміністративний суд
23.11.2021 15:15 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАНИЛЕВИЧ Н А
ДОМУСЧІ С Д
МАРТИНЮК Н М
ШЕВЦОВА Н В
суддя-доповідач:
ДОМУСЧІ С Д
МАРТИНЮК Н М
РАДЧУК А А
РАДЧУК А А
ШЕВЦОВА Н В
відповідач (боржник):
Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури Одеської області
Кваліфікаційно-дисціплінарна комісія адвокатури Одеської області
за участю:
Чухрай О.О. - помічник судді
заявник апеляційної інстанції:
адвокат Погорілий Олександр Юрійович
заявник касаційної інстанції:
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Коротюк Оксана Вікторівна
Щербань Дмитро Миколайович
представник:
адвокат Грицак Катерина Василівна
представник позивача:
Адвокат Малюк Євген Євгенович
секретар судового засідання:
Тутова Л.С.
суддя-учасник колегії:
ДАНИЛЕВИЧ Н А
ЄРЕСЬКО Л О
МАЦЕДОНСЬКА В Е
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
СЕМЕНЮК Г В
УХАНЕНКО С А
ШЛЯХТИЦЬКИЙ О І