про повернення апеляційної скарги
27 квітня 2018 рокуЛьвів№ 876/1984/18
Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Онишкевича Т. В.
суддів -Носа С. П.
Кухтея Р. В.
перевіривши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Щирецький завод залізобетонних виробів" на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 30 січня 2018 року у справі № 813/4305/17 за адміністративним позовом Головного управління Держпраці у Львівській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Щирецький завод залізобетонних виробів" про застосування заходів реагування,
Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 15 березня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку з невідповідністю апеляційної скарги вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: не додано документа про сплату судового збору та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення виявлених недоліків.
Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення із штриховим ідентифікатором № 7906606435465 копію зазначеної ухвали скаржник отримав 03 квітня 2018 року.
У встановлений суддею-доповідачем строк особою, яка подала апеляційну скаргу, не усунуто недоліків апеляційної скарги.
Згідно з частиною другою статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається скаржнику, якщо останній не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
З огляду на викладене, суд вважає, що апеляційну скаргу слід повернути скаржнику.
Керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,
Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Щирецький завод залізобетонних виробів" на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 30 січня 2018 року у справі № 813/4305/17 повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя-доповідач Т. В. Онишкевич
судді С. П. Нос
Р. В. Кухтей