25 квітня 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/5660/17
Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді - Осіпова Ю.В.,
суддів - Бойка А.В., Скрипченка В.О.,
розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімагро.» на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2017 року (м. Одеса, дата складання повного тексту рішення - 18.12.2017 р.) по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімагро.» до Головного управління ДФС в Одеській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -
03.11.2017 року ТОВ «Хімагро.» звернулось до Одеського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до ГУ ДФС в Одеській області, в якому просило суд скасувати податкове повідомлення-рішення від 10.08.2017 року №0024861405 про збільшення сум грошового зобов'язання з податку на додану вартість, яким встановлено загальну суму зобов'язання 6 975 794 грн., в тому числі за основним платежем 5 580 635 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями 1 395 159 грн.
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2017 року у задоволенні адміністративного позову ТОВ «Хімагро.» відмовлено.
Не погоджуючись з вищезазначеною постановою суду 1-ї інстанції, представник ТОВ «Хімагро.» - адвокат Кальницька І.С. 29.12.2017 року подала апеляційну скаргу.
Проте, в ході апеляційного розгляду справи у суду 2-ї інстанції виникла необхідність у витребуванні детального розрахунку сум основного грошового зобов'язання та штрафних (фінансових) санкцій прийнятих ГУ ДФС в Одеській області згідно податкового повідомлення-рішення від 10.08.2017 року №0024861405, в якому зазначити з яких саме окремих сум складаються нараховані ТОВ «Хімагро.» вказаним вище податковим повідомленням-рішенням грошові зобов'язання та штрафні (фінансові) санкції, тобто вказати окремі суми основного грошового зобов'язання та штрафних санкцій по кожному договору з кожним з контрагентів.
Згідно ч.4 ст.9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до ч.3 ст.77 КАС України, суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
У відповідності ч.3 ст.80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Отже, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду даної справи, колегія суддів вважає за необхідне витребувати від Головного управління ДФС в Одеській області детальний розрахунок податкового повідомлення-рішення, від 10.08.2017 року №0024861405.
Керуючись 10, 73, 77, 80, 248, 256, 311, 321, 328 КАС України, колегія суддів,-
Витребувати у Головного управління ДФС в Одеській області детальний розрахунок нарахованих Товариству з обмеженою відповідальністю «Хімагро.» сум грошових зобов'язань та штрафних санкцій по кожному договору з кожним з контрагентів по податковому повідомленню-рішенню від 10.08.2017 року №0024861405.
Встановити строк надання доказів до 25 травня 2018 року.
Відкласти розгляд справи на 06 червня 2018 року в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання №2 на 15:00.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Ю.В. Осіпов
Судді А.В. Бойко
В.О. Скрипченко