Справа № 760/16835/17
27 квітня 2018 року м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Чаку Є.В. та суддів Файдюка В.В., Мєзєнцева Є.І., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Міністерства оборони України на рішення Солом'янського районного суду м.Києва від 18 січня 2018 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними, стягнення коштів, зобов'язання вчинити дії,
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2018 року дану апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку з несплатою апелянтом судового збору. Апелянту надано десятиденний строк для усунення недоліків.
Зазначену ухвалу представником Міністерства оборони України отримано 16 квітня 2018 року.
26 квітня 2018 року через канцелярію суду апеляційної інстанції апелянтом подано платіжне доручення № 248/575 від 20 квітня 2018 року, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 960 грн.
Отже, недоліки апеляційної скарги апелянтом усунуті.
У своїй апеляційній скарзі апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції від 18 січня 2018 року, зазначаючи, що оскаржуване рішення отримане ним лише 26 лютого 2018 року.
З приводу даного клопотання суд зазначає наступне.
Рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 18 січня 2018 року по даній справі винесене у порядку спрощеного провадження бе звиклику сторін, доказів того коли саме отримане оскаржуване рішення апелянтом матеріали справи не містять.
А отже, колегія суддів з метою забезпечення реалізації права на доступ до правосуддя, вважає за можливе визнати причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними.
Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.
Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.
З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів
Клопотання Міністерства оборони України про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції - задовольнити.
Визнати поважними причини пропуску строку Міністерством оборони України на апеляційне оскарження рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 18 січня 2018 року по даній справі.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Солом'янського районного суду м.Києва від 18 січня 2018 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними, стягнення коштів, зобов'язання вчинити дії.
Встановити строк до 11 червня 2018 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.
Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя-доповідач Є.В. Чаку
Судді В.В. Файдюк
Є.І. Мєзєнцев