Справа № 826/12009/17
26 квітня 2018 року м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Ісаєнко Ю.А. та суддів Земляної Г.В., Мельничука В.П., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Чистая планета тм" на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 квітня 2018 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Чистая планета тм" до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від "03" квітня 2018 р. позивачу відмовлено в задоволенні заяви.
На зазначене судове рішення позивачем подано апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду України від 12.04.2018 року року апеляційну скаргу було залишено без руху. 24.04.2018 року апелянтом було подано клопотання про виправлення недоліків апеляційної скарги, до якого було додано квитанцію про сплату судового збору від 24.04.2018 року, що підтверджує сплату апелянтом судового збору.
З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306, 321, 325 КАС України, колегія суддів -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Чистая планета тм" на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 квітня 2018 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Чистая планета тм" до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Встановити строк до 11 травня 2018 р., протягом якого учасники справи можуть подати заперечення проти заяв і клопотань та відзив на апеляційну скаргу, до якого додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя-доповідач Ю.А. Ісаєнко
Суддя Г.В. Земляна
Суддя В.П. Мельничук