Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/3354/18
Провадження № 1-кп/758/559/18
26.04.2018 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в місті Києві кримінальне провадження №1-кп/758/559/18 (справа №758/3354/18), кримінальне провадження під час проведення досудового розслідування №12018100070000452, по обвинуваченню:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, громадянина України, освіта середня-технічна, працюючого адміністратором на автомийці, одруженого, має на утриманні дітей 2004 та 2012 років народження, не зареєстрованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , в силу ст.89 КК України раніше не судимого, -
у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-
за участю прокурора ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
06.02.2018 року, близько 18 години 15 хвилин, ОСОБА_3 з метою незаконного придбання психотропної речовини, для власного вживання без мети збуту, перебуваючи за адресою: Київська обл., м. Вишгород, вул. Мазепи, 1, за допомогою електронного терміналу «Приватбанк», перерахував гроші в сумі 600 гривень невстановленій слідством особі. В подальшому ОСОБА_3 за допомогою мережі Інтернет отримав інформацію про місце знаходження психотропної речовини.
06.02.2018 року, близько 19 години 20 хвилин, прибувши за адресою, яку йому вказали на Інтернет сайті, а саме: м. Київ, вулиця Чорнобильська, 21, в кімнаті сміттєзбірнику вказаного будинку, за сміттєпроводом, виявив ємкість із полімерного матеріалу коричневого кольору, яка закрита металевою кришкою, в середині ємкості знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору - амфетамін, та поклав вказану ємкість до лівої кишені джинсів, в які був одягнений, тим самим здійснив незаконне придбання психотропної речовини та розпочав її незаконне зберігання. Після чого, ОСОБА_3 попрямував в напрямку зупинки громадського транспорту, чим розпочав незаконне зберігання психотропної речовини.
06.02.2018 року за допомогою громадського транспорту ОСОБА_3 перевіз психотропну речовину до буд. № 58, що знаходиться в м. Києві, вул. Газопровідна, тим самим здійснив незаконне перевезення психотропної речовини.
06.02.2018 року, приблизно о 20 годині 00 хвилин, поблизу будинку № 58 по вул. Газопровідній в м. Києві, працівниками поліції було зупинено ОСОБА_3 , під час проведення огляду останній з лівої кишені штанів, в які був одягнений, добровільно видав ємкість із полімерного матеріалу коричневого кольору, яка закрита металевою кришкою, в середині ємкості знаходилася порошкоподібна речовина білого кольору - амфетамін, яку в подальшому було вилучено.
Згідно висновку експертизи № 11-2/880 від 07.02.2018 надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну в речовині становить 1,296г.
Амфетамін, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» «Список № 2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиці ІІ» є психотропною речовиною.
Згідно наказу № 634 від 29.07.2010 року Міністерства охорони здоров'я України, „Про внесення змін до наказу МОЗ від 01.08.2000 № 188” встановлено що до 0,15 г. амфетаміну, є невеликим розміром, від 1,5 до 15,0 г., є великим розміром, 15,0 і більше, є особливо великим розміром.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_6 свою винуватість в інкримінованому йому злочині визнав повністю, визнав всі фактичні обставини вчинення злочину, як вони пред'явлені в обвинуваченні та дав показання, що 06.02.2018 року, близько 18 години 15 хвилин, він з метою придбання психотропної речовини, для власного вживання без мети збуту, перебуваючи за адресою: Київська обл., м. Вишгород, вул. Мазепи, 1, за допомогою електронного терміналу «Приватбанк», перерахував гроші в сумі 600 гривень не відомій особі. В подальшому через інтернет отримав інформацію про місце знаходження психотропної речовини.
06.02.2018 року, близько 19 години 20 хвилин прибувши, за адресою, яку йому вказали на Інтернет сайті, а саме: м. Київ, вул. Чорнобильська, 21, де за сміттєпроводом виявив та забрав ємкість з порошкоподібною білого кольору - амфетамін. Після цього ОСОБА_3 попрямував в напрямку зупинки громадського транспорту, чим розпочав незаконне зберігання психотропної речовини.
06.02.2018 року за допомогою громадського транспорту, він перевіз психотропну речовину до буд. АДРЕСА_2 , де близько 20 години був затриманий, а психотропна речовина у нього вилучена.
Він погоджується з висновками експертизи про характер і масу вилучених у нього психотропних речовин та з витратами на проведення експертизи.
Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і учасниками процесу не оспорюються.
Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, за згодою всіх учасників судового розгляду, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з'ясовано, чи правильно учасники судового розгляду розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз'яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку.
Суд встановив, що своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні психотропної речовини без мети збуту, ОСОБА_3 вчинив злочин передбачений ч.1 ст.309 КК України.
Обираючи покарання ОСОБА_3 , суд враховує вимоги ст. 65 КК України щодо загальних засад призначення покарання, межі санкції ч.1 ст. 309 КК України, що вказаний злочин відноситься до категорії середньої тяжкості, особу обвинуваченого, який по місцю проживання характеризується позитивно, раніше не судимий в силу ст.89 КК України, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, має двох неповнолітніх дітей.
Пом'якшуючою обставиною покарання ОСОБА_6 суд визнає щире каяття, що передбачено п.1 ч.1 ст.66 КК України.
Обтяжуючих покарання обставин, передбачених ст.67 КК України, в діях ОСОБА_6 не встановлено.
Враховуючи вказані обставини, суд приходить до висновку про необхідність засудження ОСОБА_3 до реального покарання у виді штрафу.
Суд переконаний, що таке покарання буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення і перевиховання ОСОБА_3 та запобігання вчинення ним нових злочинів.
Згідно ст.124 КПК України з ОСОБА_3 підлягають стягненню судові витрати на проведення експертизи у справі.
Долю речових доказів визначити згідно вимог ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, суд, -
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі п'ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
Згідно ст.124 КПК України стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , індивідуальний номер картки платника податків НОМЕР_1 , одну тисячу сто сорок чотири гривні судових витрат на проведення хімічної експертизи у справі.
Згідно ст.100 КПК України речові докази у справі: психотропну речовину та ємкість в якій вона міститься - яка зберігається в камері схову Подільського УП ГУНП України в місті Києві, по кримінальному провадженню №12018100070000452 від 06.02.2018 року - знищити.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Апеляційного суду міста Києва через Подільський районний суд міста Києва шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.
Суддя: ОСОБА_1