Ухвала від 27.04.2018 по справі 717/514/15-ц

27.04.18

Справа №717/514/15-ц УХВАЛА

27 квітня 2018 року Кельменецький районний суд Чернівецької області у складі головуючого - судді Туржанського В.В. розглянув цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „ПриватБанк” до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічними позовами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „ПриватБанк” про здійснення перерахунку заборгованості та визнання договору поруки припиненим, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно рішення Кельменецького районного суду від 07 червня 2016 року року по цивільній справі за позовом ПАТ „Комерційний банк „ПриватБанк” до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічними позовами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ПАТ „Комерційний банк „ПриватБанк” про здійснення перерахунку заборгованості та визнання договору поруки припиненим, позовні вимоги ПАТ „Комерційний банк „ПриватБанк” до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задоволено частково. У задоволенні позовних вимог ПАТ „Комерційний банк „ПриватБанк” до ОСОБА_2 відмовлено повністю. Зустрічний позов ОСОБА_2 до ПАТ „Комерційний банк „ПриватБанк” про визнання договору поруки припиненим задоволено повністю. У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до ПАТ „Комерційний банк „ПриватБанк” про здійснення перерахунку заборгованості відмовлено повністю.

У резолютивній частині рішення суду та у виконавчому листі було виявлено описки, а саме реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, помилково зазначено як НОМЕР_1 замість НОМЕР_2.

Дослідивши рішення суду та виконавчий лист, суд вважає, що описки в рішенні суду та виконавчому листі слід виправити.

Керуючись ст. 260, 269,432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки допущені у виконавчому листі та в судовому рішенні Кельменецького районного суду Чернівецької області від 07 червня 2016 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „ПриватБанк” до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічними позовами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „ПриватБанк” про здійснення перерахунку заборгованості та визнання договору поруки припиненим, а саме виправити реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, з НОМЕР_1 на НОМЕР_2.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до апеляційного суду Чернівецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду. Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України апеляційні скарги подаються учасниками справи через Кельменецький районний суд Чернівецької області.

Суддя:

Попередній документ
73692978
Наступний документ
73692980
Інформація про рішення:
№ рішення: 73692979
№ справи: 717/514/15-ц
Дата рішення: 27.04.2018
Дата публікації: 02.05.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кельменецький районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); В порядку ЦПК України
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (21.09.2020)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 21.09.2020
Предмет позову: про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа