Справа №: 716/622/18
24.04.2018 року м. Заставна
Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Стрілець Я.С., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, одна дитина, не працює, до адміністративної відповідальності не притягувався, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП,-
ОСОБА_1 23.04.2018 року біля 22-30 години в с. Веренчанка по вул. Б.Хмельницького за місцем проживання застосував фізичне насильство відносно співмешканки ОСОБА_2, біля 10-00 години 24.04.2018 року ображав її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, чим вчинив насильство в сім'ї. Згідно протоколів про адміністративне правопорушення серії ГП №709176 від 23.04.2018 року; серії ГП №711189 від 24.04.2018 року дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Відповідно до ч.1 ст. 1732 КУпАП адміністративна відповідальність настає за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.
Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.
Встановлено, що ОСОБА_1 проживає разом із співмешканкою ОСОБА_2, пов'язаний з нею спільним побутом, ведуть спільне господарство та мають взаємні права та обов'язки, отже вони вважаються сім'єю.
В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаних порушень не визнав, пояснив, що конфлікт із співмешканкою ОСОБА_2 не вчиняв, фізичне насильство до неї не застосовував та нецензурними словами не ображав.
Не дивлячись на невизнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП підтверджується протоколам про адміністративне правопорушення серії ГП №709176 від 23.04.2018 року; серії ГП №711189 від 24.04.2018 року, заявами та письмовими поясненнями ОСОБА_2, з яких вбачається, що ОСОБА_1 23.04.2018 року біля 22-30 години повернувся додому в нетверезому стані та вчинив конфлікт із ОСОБА_2, в ході якого кричав, ображав останню нецензурними словами та тягав за волосся, особистими письмовими поясненнями ОСОБА_1, з яких вбачається, що останній 23 та 24.04.2018 року за місцем проживання ображав нецензурними словами ОСОБА_2
Заслухавши пояснення порушника, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1, є склад правопорушень, передбачених ч. 1 ст.173-2 КУпАП і він повинен нести відповідальність.
Згідно ст. 36 ч.2 КпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи наведене, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, приходжу до висновку, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт. Такий вид адміністративного стягнення визнається достатнім для його виправлення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36, 401, ч.2 ст. 1732, 283, 284 КУпАП, суддя, -
Накласти на ОСОБА_1 із застосуванням ч.2 ст. 36 КУпАП адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт за порушення вимог ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі - 352 (трьохсот п'ятдесяти двох) гривень 40 копійок (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Стрілець Я.С.