Справа № 22 -4043/12 головуючий в 1 інстанції Зінченко С.В.
24 лютого 2012 року Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Невідома Т.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 16 листопада 2011 року, цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
встановила:
Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 16 листопада 2011 року відкрито провадження у справі за позовом Публічного Акціонерного товариства «Сведбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Не погодившись з вказаною ухвалою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3. 29.12.2011 року подала апеляційну скаргу.
Одночасно з вчиненням зазначених процесуальних дій, ОСОБА_1 интересах ОСОБА_3 просить про поновлення строку на апеляційне оскарження, оскільки копія оскаржуваної ухвали отримана ОСОБА_3 з порушенням строків встановлених ст. 127 ЦПК України.
Як вбачається з матеріалів справи копію ухвали від 16.11.2011 року районним судом було надіслано сторонам 16.11.2011 року, але докази про вручення ОСОБА_3 вищезазначеної копії ухвали в матеріалах справи відсутні.
Підстави для поновлення строку апеляційного оскарження, вказані у заяві ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3, вважаю поважними, а тому строк апеляційного оскарження підлягає поновленню.
Апеляційна скарга подана з дотриманням вимог ст.ст.290-296 ЦПК України.
Керуючись ст. 297, 298, ЦПК України, -
Поновити ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 строк апеляційного оскарження ухвали Солом'янського районного суду м. Києва від 16 листопада 2011 року
Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 16 листопада 2011 року.
Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 26.03.2012 року.
Суддя: