ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
м. Київ
26 квітня 2018 року 13:52 № 826/17187/17
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., за участю секретаря судового засідання Легейди Я.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про збільшення позовних вимог у справі
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління статистики у місті Києві, Державної податкової інспекції у Шевченківському районі, Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві, Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації
про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії,
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог просив:
визнати протиправним зняття 20.06.2017 Головним управлінням статистики в м. Києві з обліку підприємства "Валді-Україна";
визнати протиправним постановку 20.06.2017 на облік та зняття 20.06.2017 з обліку ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві підприємства "Валді-Україна";
зобов'язати Головне управління статистики в м. Києві відновити облік підприємства "Валді-Україна", який здійснювався щодо цієї особи станом на 19.06.2017;
зобов'язати ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві відновити облік підприємства "Валді-України", який здійснювався щодо цієї особи станом на 19.06.2017.
Водночас, позивач звернувся з заявою про збільшення позовних вимог, в якій просить:
визнати протиправними дії Державного реєстратора Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, вчинені ним на припинення 20.06.2017 підприємства "Валді-Україна", а саме: прийняття від невстановлених, наразі позивачем неповноважних від імені підприємства "Валді-Україна" осіб, врахування в реєстраційній справі підприємства "Валді-Україна" та виконання у ній документів та матеріалів зі справи господарського суду міста Києва № 10/189-2001, про ліквідацію підприємства "Валді-Україна", зняття його 20.06.2017 з обліку в Головному управлінні регіональної статистики Головного управління ДФС у м. Києві, про з, принаймні, 12.05.2006, визнання повноважень ліквідатора підприємства "Валді-Україна" за фізичною особою ОСОБА_2;
визнати протиправними та скасувати записи, внесені Державним реєстратором Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації 20.06.2017 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприєців стосовно підприємства "Валді-Україна", а саме, наступні записи від 20.06.2017:
запис № 10741170004017100 "Стан суб'єкта: припинено";
запис без номеру про особу, уповноважену представляти підприємство "Валді-Україна" у правовідносинах із третіми особами, яка особа має право вчиняти дії від імені підприємства "Валді-Україна" без довіреності: "ОСОБА_2 - голова комісії з припинення або ліквідатор";
запис без номеру про зняття підприємства "Валді-Україна" 20.06.2017 з обліку в Головному управлінні регіональної статистики;
запис без номеру про зняття підприємства "Валді-Україна" 20.06.2017 з обліку в Державній податковій інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві;
зобов'язати Державного реєстратора Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації відновити в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно підприємства "Валді-Україна" наступні записи, наявні щодо цієї юридичної особи у вказаному реєстрі станом на, принаймні, 12.06.2017:
запис без номеру про перебування підприємства "Валді-Україна" в процесі припинення: "12.05.2006 - в стані припинення підстава: за судовим рішенням";
запис без номеру про особу, уповноважену представляти підприємство "Валді-Україна" у правовідносинах із третіми особами, яка особа має право вчиняти дії від імені підприємства "Валді-Україна" без довіреності: "ОСОБА_1 - голова комісії з припинення або ліквідатор";
визнати протиправним зняття 20.06.2017 Головним управлінням статистики в місті Києві з обліку підприємства "Валді-Україна";
визнати протиправним постановку 20.06.2017 на облік та зняття 20.06.2017 з обліку ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві підприємства "Валді-Україна";
зобов'язати Головне управління статистики в м. Києві відновити облік підприємства "Валді-Україна", який здійснювався щодо цієї особи станом на 19.06.2017;
зобов'язати Державну податкову інспекцію у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві відновити облік підприємства "Валді-України", який здійснювався щодо цієї особи станом на 19.06.2017.
При цьому, така заява щодо збільшення позовних вимог обґрунтована тим, що 20.06.2017 Державним реєстратором Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації прийнято протиправне рішення щодо припинення підприємства "Валді-Україна".
В судовому засіданні позивач підтримав вказану заяву та просив її задовольнити.
Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти вказаної заяви та просив відмовити у її прийнятті.
В судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.
Так, згідно з ч.ч. 1, 7 ст. 47 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. У разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.
З аналізу змісту вказаної норми видно, що КАС України допускає зміну предмета або підстав позову, тобто позивач має можливість змінити або предмет або підставу позову на вказаних стадіях, а відтак, зміна одночасно і предмету і підстави позову чинним КАС України не передбачено, натомість заявлена позивачем вимога є фактично поданням нового позову, оскільки містить відмінний від первинних предмет та підставу позову, а також заявлена до іншого суб'єкта владних повноважень, ніж ті, що указані у первісному позові.
З огляду на викладене, суд, відповідно до вимог вказаної норми, вважає за необхідне повернути позивачу таку заяву.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 47, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Повернути ОСОБА_1 заяву про збільшення позовних вимог від 22.03.2018.
Ухвала, відповідно до змісту ч. 1 ст. 256 та п. 3 ч. 1 ст. 294 КАС України, набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Суддя К.С. Пащенко
Повний текст ухвали виготовлено 27.04.2018