ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
24 квітня 2018 року м. Київ № 826/7955/17
Окружний адміністративний суд м.Києва в складі судді Смолія І.В., за участю секретаря судового засідання Острович Е.С., розглянувши в судовому засіданні матеріали адміністративної справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Меганом Україна»
до Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
за участю представників сторін:
від позивача: не прибув
від відповідача: Кучерявий О.В.
До Окружного адміністративного суду м.Києва з позовною заявою звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Меганом Україна" до Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києва від 02.11.2017 позовну заяву залишено без розгляду.
Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 15.01.2018 задоволено апеляційну скаргу ТОВ "Меганом Україна". Ухвалу Окружного адміністративного суду м.Києва від 02.11.2017 скасовано та направлено справу для продовження розгляду.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києва від 29.01.2018 прийнято справу до провадження та призначено судове засідання.
В судовому засідання, що відбулось 07.03.2018, суд зобов'язав повивача надати суду оригінал заяви про відкладення розгляду справі від 01.11.2017. В зв'язку з чим, розгляд справи відкладено до 03.04.2018.
В судове засідання позивач/представник позивача не прибув, витребуваних судом документів не надав.
Відповідно до ч.7 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Частиною 8 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.145 Кодексу адміністративного судочинства України заходами процесуального примусу є: 1) попередження; 2) видалення із залу судового засідання; 3) тимчасове вилучення доказів для дослідження судом; 4) привід; 5) штраф.
Враховуючи вищевикладене та не подачею позивачем витребуваних документів судом, з метою забезпечення повного і всебічного з'ясування обставин в адміністративній справі, суд, за результатами розгляду матеріалів справи, дійшов висновку про необхідність повторного витребування доказів від позивача, а саме оригінал заяви про відкладення розгляду справі від 01.11.2017.
Керуючись ст.ст.80, 205, 223, 241 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Відкласти розгляд справи на 15 травня 2018 року об 11:45 за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зал судового засідання № 1.
Витребувати повторно від позивача - ТОВ «Меганом України»/представника позивача - Петренка Павла Івановича оригінал заяви про відкладення розгляду справі від 01.11.2017.
Копію ухвали направити сторонам у справі, відповідно до ч.3 ст.223 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Смолій