Харківський окружний адміністративний суд
61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
про відкриття провадження в адміністративній справі та призначення справи у підготовчому засіданні
27 квітня 2018 р. Справа № 820/3212/18
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 (АДРЕСА_1), до Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області (61166, м. Харків, просп. Науки, б. 9) про скасування податкового повідомлення-рішення та податкової застави,-
Позивач, ОСОБА_2, звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області «Ф» №00061-1706 від 22 травня 2015 року про визначення ОСОБА_2 суми податкового зобов'язання за платежем транспортний податок з фізичних осіб в сумі 25 000, 00 повністю;
- визнати протиправним та скасувати рішення Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області про опис майна у податкову заставу №455-33-17-01-35 від 28 березня 2016 року;
- визнати протиправними дії Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області з проведення опису майна у податкову заставу платника податків ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, що оформлені актом опису майна №455-33-17-01-35 від 28 березня 2016 року.
- судові витрати покласти на відповідача.
Підставою подання вказаного позову слугувала незгода позивача із прийнятим відносно позивача податкового повідомлення-рішення, яким позивачу нараховані податкові зобов'язання з транспортного податку та проведенням опису майна у податкову заставу платника податків ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, що оформлені актом опису майна №455-33-17-01-35 від 28 березня 2016 року.
Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам ст. 160, ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Харківському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства в порядку загального позовного провадження.
Розгляд даної справи здійснювати в порядку загального позовного провадження, та з метою виконання вимог, передбачених ст. 173 КАС України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання.
Згідно до приписів ч. 1. ст. 179 КАС України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Відповідно ч.1 ст. 173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.
Завдання підготовного провадження визначені ч.2 ст. 173 КАС України.
Згідно ч. 1 ст. 180 КАС України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.
Суд також зазначає, що позивачем до матеріалів адміністративного позову у якості додатків копія свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу -авто - LEXUS GX 460. Проте, під час розкриття конверта, надісланого ОСОБА_2 до суду, відділом з надання судово-адміністративних послуг Харківського адміністративного суду виявлено нестачу зазначеного документа, про що складено акт від 26.04.2018 року за № 820/3212/18/100/18.
Керуючись ст. ст. 5, 160, 161, 162, 171, 173, 175, 180, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення та податкової застави.
2. Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.
3. З метою виконання вимог, передбачених ст. 173 КАС України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання по адміністративній справі на 23 травня 2018 року о 10:30 у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м.Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", каб. № 6.
4.Запропонувати відповідачу у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали, надати до суду відзив на позов, а також всі письмові та електронні докази, роз'яснивши, при цьому про необхідність дотримання вимог ст. 162 КАС України та можливість пред'явлення зустрічного позову відповідно до ст. 177 КАС України у строк для подання відзиву.
5. Позивачу надати копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу авто - LEXUS GX 460.
6. Розгляд і вирішення справи у підготовчому засіданні здійснювати судом одноособово у складі головуючого судді Шляхової О.М.
7. Копії даної ухвали направити учасникам справи.
8. Роз'яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов'язків, що передбачені ст.ст. 44,47 Кодексу адміністративного судочинства України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.
9. Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/ на Офіційному веб-порталі судової влади України.
10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, проте, може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання - через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи, як передбачено п.15 Перехідних положень КАС України; після початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи - безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Шляхова О.М.