Ухвала від 27.04.2018 по справі 640/11164/16-ц

Справа № 640/11164/16-ц

н/п 2/640/255/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" квітня 2018 р.

Київський районний суд м.Харкова у складі :

Головуючого - судді Нев'ядомського Д.В.,

При секретарі - Хомінській Т.В.,

розглянувши з власної ініціативи у відкритому судовому засіданні в м. Харкові питання про виправлення описки у резолютивній частині судового рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 26.01.2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину -позовні вимоги задоволені частково. Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ІІН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІІН НОМЕР_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви, тобто з 19.07.2016 року до досягнення дитиною повноліття. Як вбачається з тексту рішення, судом було допущено описку у резолютивній частині рішення, - не вірно вказаний ІІН позивача ОСОБА_1 та ІІН відповідача ОСОБА_2.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що зазначена описка підлягає виправленню, оскільки в рішенні суду дійсно допущено неточність, що підтверджується матеріалами справи

Керуючисьст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в рішенні Київського районного суду м. Харкова від 26.01.2017 року по цивільній справі 640/11164/16-ц за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, вказати вірний ІІН ОСОБА_1 НОМЕР_1, та ІІН ОСОБА_2 НОМЕР_2, замість помилково зазначених ІІН ОСОБА_1 НОМЕР_2, та ІІН ОСОБА_2 НОМЕР_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Д.В. Нев»ядомський

Попередній документ
73680053
Наступний документ
73680055
Інформація про рішення:
№ рішення: 73680054
№ справи: 640/11164/16-ц
Дата рішення: 27.04.2018
Дата публікації: 03.05.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський районний суд м. Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (16.02.2017)
Дата надходження: 19.07.2016
Предмет позову: про присудження аліментів