Справа № 639/10373/13-ц
Провадження № 6/639/70/18
27 квітня 2018 року м.Харків
Жовтневий районний суд м. Харкова у складі судді Гаврилюк С.М.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про поворот виконання судового наказу Жовтневого районного суду м. Харкова від 19.12.2013 по справі № 639/10373/13-ц ,
встановив :
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 19.03.2018 скасовано судовий наказ Жовтневого районного суду м. Харкова від 19.12.2013 по справі № 639/10373/13-ц про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Комунально підприємства "Харківські теплові мережі" суми боргу за період з 01.01.2011 по 31.10.2013 у розмірі 8740 грн. 51 коп. та судового збору у розмірі по 38 грн. 23 коп. з кожного.
26.04.2018 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою , в якій просить вирішити питання про поворот виконання судового наказу Жовтневого районного суду м. Харкова від 19.12.2013 шляхом повернення стягнутих грошових сум, а саме боргу у розмірі 8740,51 грн. та судового збору у розмірі 114,69 грн
Статтею 444 ЦПК України передбачено порядок вирішення питання про поворот виконання судового наказу.
Частиною Частинами 1, 4 ст. 183 ЦПК України передбачено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України);найменування суду, до якого вона подається; номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; підстави заяви (клопотання, заперечення); перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.
Вказана заява ОСОБА_1 про поворот виконання судового наказу не відповідає вимогам, передбаченим п.1, п.7 ч.1 ст. 183 , ч.6 ст. 444 ЦПК України, оскільки заявником у заяві не зазначено ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України Комунально підприємства "Харківські теплові мережі" , до заяви не додано документ, який підтверджує суму стягнення саме з боржника ОСОБА_3 боргу та судового збору за судовим наказом Жовтневого районного суду м. Харкова від 19.12.2013 по справі № 639/10373/13-ц .
Відповідно до ч.4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
З огляду на вищевикладене суд приходить до висновку про наявність підстав, передбачених ч.4 ст. 183 ЦПК України, щодо повернення заявнику без розглядузаяви про поворот виконання судового наказу Жовтневого районного суду м. Харкова від 19.12.2013 по справі № 639/10373/13-ц .
Повернення заявнику заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою про поворот виконання судового наказу, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Заявник не позбавлений можливості звернутися до відділу державної виконавчої служби щодо отримання відомостей про суму стягнутих з нього грошових коштів за судовим наказом Жовтневого районного суду м. Харкова від 19.12.2013 по справі № 639/10373/13-ц .
Керуючись п.1, п.7 ч.1 ст. 183 , ст. 444, ст. 353 ЦПК України , суд
ОСОБА_5 ОСОБА_1 про поворот виконання судового наказу Жовтневого районного суду м. Харкова від 19.12.2013 по справі № 639/10373/13-ц - повернути заявнику без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали .
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.
Суддя С.М.Гаврилюк