Справа № 585/1486/18
Номер провадження 2-н/585/58/18
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 квітня 2018 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євлах О.О. , розглянувши матеріали справи за заявою Комунального підприємства «Ромникомунтепло» РМР до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення,-
18 квітня 2018 року КП «Ромникомунтепло» РМР звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення з ОСОБА_1 за період з жовтня 2014 року по лютий 2018 року.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для предявлення позову в суд за такою вимогою.
Згідно ст.256 ЦК України позовна давність це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.
Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові (ч.4 ст. 267 ЦК України).
Цивільне законодавство передбачає два види позовної давності: загальну і спеціальну. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки (ст.257 ЦК України). Для окремих видів вимог законом встановлена спеціальна позовна давність. Зокрема, ч.2 ст.258 ЦК України передбачає, що позовна давність в один рік застосовується до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені).
Згідно розрахунку суми заборгованості за надані послуги, наданого заявником, заборгованість виникла за період з жовтня 2014 року по лютий 2018 року, заява про видачу судового наказу подана до суду 18 квітня 2018 року, тобто з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, що є підставою для відмови у видачі судового наказу в порядку п.5 ч.1 ст.165 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.165, 166 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-
Відмовити у видачі судового наказу за заявою Комунального підприємства «Ромникомунтепло» РМР до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення.
Відмова у видачі судового наказу унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області апеляційної скарги протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя:підпис…
Копія вірна :
Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_2