Справа № 613/508/18
Провадж. № 1-кп/639/338/18
27 квітня 2018 року м.Харків
Колегія суддів Жовтневого районного суду м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
захисника - адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові обвинувальний акт по кримінальному провадженню №12018220220000117 від 04 березня 2018 року, за обвинуваченням:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,
встановила:
В судовому засіданні прокурор вважав можливим призначити обвинувальний акт до судового розгляду.
Сторона захисту та підозрюваний заперечували проти призначення обвинувального акту до судового розгляду за відсутності потерпілої.
Потерпіла ОСОБА_7 в підготовче судове засідання не з'явилась, відомості про належне її повідомлення про місце та час проведення засідання відсутні.
Прокурором заявлено клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_6 у вигляді тримання під вартою на 60 днів, в обґрунтування якого посилається на те, що 02.05.2018, який є вихідним днем, закінчується строк дії ухвали суду щодо запобіжного заходу відносно обвинуваченого у вигляді тримання під вартою. ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, ризики, які були враховані судом під час обрання такої міри запобіжного заходу відносно підозрюваного не зникли, а саме останній перебуваючи на волі може продовжити вчинення кримінальних правопорушень, незаконно впливати на потерпілу та свідків по справі, а також переховуватися від суду.
Заслухавши думку учасників процесу, обвинуваченого його адвоката, які при розгляді клопотання прокурора покладалися на розсуд суду, дослідивши матеріали справи в частині заявленого клопотання, колегія суддів дійшла наступного висновку.
Потерпіла ОСОБА_7 в підготовче судове засідання не з'явилась.
За відсутності потерпілої колегія суддів вважає за неможливе вирішувати питання про призначення обвинувального акту до судового розгляду.
ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні умисного особливо тяжкого злочину за ч.1 ст.115 КК України, за який кримінальним законом визначено виключно покарання у вигляді позбавленні волі від 7 до 15 років.
Згідно матеріалів справи, дія запобіжного заходу відносно обвинуваченогоОСОБА_6 , у вигляді тримання під вартою, закінчується 02 травня 2018 року.
Відповідно до ч.3 ст.315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.
Згідно п.4 ч.2 ст.183 КПК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою може бути застосований: до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п'ять років.
При вирішенні клопотання сторони обвинувачення суд враховує, що ОСОБА_6 на підставі ст.89 КК України вважається таким, що раніше засуджений не був, має постійне місце мешкання в Харківській області, даних про наявність у обвинуваченого міцних соціальних зв'язків за місцем мешкання, погіршення стану його здоров'я суду не надано, обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, будь-яких нових даних про зменшення чи відсутність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, для застосування стосовно обвинуваченого більш м'якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою в судовому засіданні не встановлено.
За таких обставин колегія суддів вважає, що ОСОБА_6 перебуваючи на волі може незаконно впливати на потерпілу та свідків по справі, переховуватись від суду, тобто ризики, які були враховані судом при обранні йому такого запобіжного заходу не зменшились, у зв'язку з чим вважає, що клопотання сторони обвинувачення підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 183, 315 КПК України, колегія суддів,
ухвалила:
Клопотання прокурора - задовольнити.
Строк тримання під вартою відносно обвинуваченогоОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в умовах Харківської установи виконання покарань № 27, продовжити на 60 днів, тобто до 25 червня 2018 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3