Справа №639/1068/18
Провадження №2-о/639/50/18
25 квітня 2018 року Жовтневий районний суд м. Харкова
в складі: головуючого - судді Баркової Н.В.,
за участю секретаря - Тіщенко А.О.,
заявника - ОСОБА_1,
заінтересованих осіб - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про надання права на шлюб, -
До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла заява від заявника ОСОБА_1, заінтересованими особами зазначені ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4. У своїй заяві заявник просить надати їй право на укладення шлюбу з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В обґрунтування вимог заявник посилається на те, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Харкові. На даний час заявник не досягла повноліття, але познайомилась із ОСОБА_2, між ними склалися дуже теплі і щирі стосунки, виникло почуття любові і поваги один до одного, тому заявник має намір зареєструвати шлюб з ОСОБА_2, що відповідає її інтересам і проти чого не заперечують її батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 При цьому ОСОБА_2 повнолітній, навчається у військовому учбовому закладі та зможе забезпечити в майбутньому сім'ю матеріально.
Таким чином, надання заявнику права на шлюб відповідатиме її інтересам, тому посилаючись на ст.ст. 22, 23 СК України ОСОБА_1 звернулась до суду з даною заявою.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала, просила її задовольнити, посилаючись на викладені в ній обставини, додатково зазначила, що 3 роки зустрічається з ОСОБА_2, а вже рік вони проживають разом, тому чекати на настання шлюбного віку до вересня 2018 року є недоцільним, оскільки ОСОБА_2 навчається у військовому закладі, матиме відпустку в липні 2018 року, під час якої вони мають намір одружитись та разом відпочити.
Заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснили, що задоволення заяви буде відповідати інтересам ОСОБА_1, ОСОБА_2 підтвердив свій намір та згоду одружитись з заявником.
Суд, вислухавши вступне слово учасників справи, дослідивши письмові докази, приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого 04.10.2000 року вбачається, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто на час розгляду справи в суді досягла 17 років, її батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с. 11).
Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено у статті 12 Конвенції про захист прав людини і основних свобод.
Відповідно до ч.1 ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.
Згідно з ч. 1 ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.
Відповідно до ст. 22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.
Згідно зі ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.
Відповідно до ч. 2 п. 2 ст. 293 ЦПК України, справи про надання права на шлюб розглядаються у порядку окремого провадження.
Постановою Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» передбачено, що заява про надання особі права на шлюб (ст. 23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні. При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч.2 ст. 23 СК України, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім'я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом.
Враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини, думку батьків заявниці, які не заперечують проти шлюбу їх неповнолітньої доньки ОСОБА_1 з ОСОБА_2, який також підтвердив своє бажання укласти шлюб з ОСОБА_1, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви останньої, оскільки надання права на шлюб заявниці, яка досягла 17 років, відповідає її інтересам.
Керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 10, 263-265, 293-294 ЦПК України, ст.ст. 21- 23, 27 СК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про надання права на шлюб - задовольнити.
Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право на шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через Жовтневий районний суд м. Харкова до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заявник: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Жовтневим РВ у м. Харкові ГУДМС України в Харківській області 05.10.2016 року, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1,
Заінтересовані особи:
-ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Жовтневим РВ у м. Харкові ГУДМС України в Харківській області 20.01.2016 року, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2,
-ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії НОМЕР_4, виданий Жовтневим РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 31.10.2000 року, проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1,
-ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії НОМЕР_5 виданий Нововодолазьким РВ УМВС України в Харківській області 15.09.1999 року, проживає за адресою: АДРЕСА_1.
Повне рішення складено 27.04.2018 року.
Суддя Н.В. Баркова