Справа № 426/11603/18
27 квітня 2018 року , м.Сватове
Суддя Сватівського районного суду Луганської області Осіпенко Л.М., ознайомившись із заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Рудівська сільська рада Сватівського району Луганської області про встановлення факту прийняття спадщини, -
До Сватівського районного суду Луганської області надійшла заява ОСОБА_1, заінтересована особа: Рудівська сільська рада Сватівського району Луганської області про встановлення факту прийняття спадщини.
Ознайомившись із зазначеною заявою, суд приходить до висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав:
Згідно ст. 318 ЦПК України у заяві про встановлення юридичного факту повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою, а також повинні зазначатися докази, що підтверджують даний факт. Заява повинна відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим ст.ст. 175, 177 ЦПК, так і вимогам щодо її змісту.
Заявник в заяві просить встановити факт прийняття спадщини. При цьому, в обґрунтування посилається та не надає докази як щодо спільного проживання зі спадкодавцем так і щодо фактичного прийняття ним спадщини. Таким чином дана заява містить суперечності щодо застосування норм цивільного права, який діяв на момент смерті спадкодавця ЦК УРСР 1963 року, при цьому просить встановити факт, який передбачений нормами Цивільного кодексу України, що діє з 01.01.2004 року.
В порушення вимог Цивільно-процесуального законодавства України заявником у заяві не зазначені докази в підтвердження неможливості оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла 27.01.1999 року (не надана відмова нотаріуса у вчиненні нотаріальних дій).
Крім того, судом встановлено, що в матеріалах справи відсутні відомості, які б підтверджували родинні відносини між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яка померла 27.01.1999 року.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України - суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Якщо заявник, відповідно до ухвали суду, у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявникові.
За вказаних обставин заява повинна бути залишена без руху, а заявнику необхідно надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання цієї ухвали.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 177, 185 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Рудівська сільська рада Сватівського району Луганської області про встановлення факту прийняття спадщини, - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - десять днів з дня отримання даної ухвали.
Попередити заявника, що в разі не виправлення зазначених в ухвалі недоліків протягом наданого часу, заява буде визнана неподаною і повернута.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М.Осіпенко