Справа № 500/4262/17
Провадження № 2/500/146/18
16 квітня 2018 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого - судді Баннікової Н.В.
при секретарі - Шлєхтенко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення сум боргу за договором позики,-
У серпні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення сум боргу за договором позики в сумі 77 712,54 грн. та судові витрати в сумі 777,12 грн.
Свої вимоги мотивує тим, що 31.01.2017 р. між ним та ОСОБА_2 було укладено договір позики, згідно якому він передав відповідачу грошові кошти у сумі 3 000,00 доларів США у позику з умовою їх повернення в строк до 30.06.2017 р. у тій же самій сумі.
Оскільки відповідач свої зобов'язання за договором не виконує, просив позов задовольнити, про що представник позивача подав відповідну заяву.
Відповідач у судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причину неприбуття не повідомив та не подав відзив, тому суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України за відсутності заперечень до того позивача.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 31.01.2017 р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено договір позики, згідно якому позивач передав відповідачу грошові кошти у сумі 3 000,00 доларів США з умовою їх повернення в строк до 30.06.2017 р. у тій же самій сумі, про що свідчить оригінал розписки (а.с.4).
Згідно ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Відповідно до ч. 2 ст. 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми.
Згідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору або вимог закону.
Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння заміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).
Припиняється зобов'язання частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом (ч.1 ст.598 ЦК України).
Виходячи з норм ст. 545 ЦК України, після прийняття виконання зобов'язання, кредитор повинен на вимогу боржника видати йому розписку про одержання виконання
частково або в повному обсязі; якщо боржник видавав кредиторові борговий документ,
кредитор, приймаючи виконання зобов'язання, повинен повернути його
боржникові, у разі неможливості повернення боргового документа кредитор повинен вказати про це у розписці, яку він видає, підтвердженням виконання боржником свого обов'язку є наявність боргового документа у боржника.
Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначеній родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлений договором (ч. 1 ст. 1049 ЦК України).
Грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший
порядок її визначення не встановлений договором або законом чи
іншим нормативно-правовим актом (ч.ч. 1,2 ст. 533 ЦК України).
Згідно офіційному курсу НБУ станом на 16.04.2018 р. 100 доларів США становлять 2612,4909 грн.
Оскільки відповідач свої зобов'язання щодо повернення грошової суми не виконав, з останнього на користь позивача підлягає стягненню 78 374, 727 (2612,4909 х 3 000 дол.США/100) грн.
Але, з урахуванням принципу диспозитивності цивільного судочинства, а саме, розгляду справи в межах заявлених вимог, суд має стягнути суму заборгованості в розмірі 77 712,54 грн.
Судові витрати підлягають стягненню з відповідача відповідно до ст.141 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.526, 530, 533, 549,554, 610, 611, 625, 651, 1048, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст.12, 13, 77-80, 81, 82, 141, 258, 259, 263-265, 268, 273, 280-289 ЦПК України, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення сум боргу за договором позики - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії КМ 178293, виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 08.10.2003 р., РНОКПП НОМЕР_1, місце реєстрації фізичної особи: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Адм. Холостякова, 47, кв. 1), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт серії КМ 748781, виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 30.11.2011 р., РНОКПП НОМЕР_2, місце реєстрації фізичної особи: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Рєпіна, 97), у погашення заборгованості за договором позики від 31.01.2017 р. в розмірі 77 712,54 (сімдесят сім тисяч сімсот дванадцять тисяч п'ятдесят чотири гривні).
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії КМ 178293, виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 08.10.2003 р., РНОКПП НОМЕР_1, місце реєстрації фізичної особи: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Адм. Холостякова, 47, кв. 1), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт серії КМ 748781, виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 30.11.2011 р., РНОКПП НОМЕР_2, місце реєстрації фізичної особи: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Рєпіна, 97), судовий збір в розмірі 777,12 (сімсот сімдесят сім гривень дванадцять копійок) гривень.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області. Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя: ОСОБА_3