Єдиний унікальний № 500/3180/15-к
Провадження № 1-кп/500/32/18
про оголошення розшуку обвинуваченого, про дозвіл на затримання
з метою приводу та про зупинення судового провадження
27 квітня 2018 року м. Ізмаїл
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
у складі колегії суддів: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі - ОСОБА_4
за участю прокурора - ОСОБА_5
захисника - ОСОБА_6
розглянувши в місті Ізмаїлі Одеської області у закритому судовому засіданні в залі суду № 2 обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Дивізія Татарбунарського району Одеської області, українець, громадянин України, освіта неповна середня, не працює, не одружений, проживає в АДРЕСА_1 , раніше не судимий,
у вчиненні злочинів, передбачених ч.1,2, 3 ст.187 КК України,
В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.187, ч.2 ст.187, ч.3 ст.187 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_7 неодноразово не з'являвся в судові засідання без поважних причин, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду кримінального провадження, в зв'язку з чим ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області до нього було застосовано примусовий привід, який здійснений не було, а також оголошено розшук.
Прокурор надав клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, мотивуючи тим, що обвинувачений ОСОБА_7 з метою уникнення може не прибути до суду за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу. Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду від 26 квітня 2017р. надано дозвіл на затримання ОСОБА_7 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, але сплив шестимісячний строк з дати постановлення вищевказаної ухвали.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала, та просита задовольнити його.
Захисник задоволення клопотання прокурора залишив на розсуд суду.
Частиною 3 ст.187 КПК України передбачено, що у разі неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про привід підозрюваного, обвинуваченого, якщо він не з'явився для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді застави, домашнього арешту чи тримання під вартою, або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.
Також, ст.335 КПК України передбачено, що у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_7 неодноразово ухилявся від явки до суду, за місцем реєстрації не мешкає, не з'являвся в судові засідання без поважних причин, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду кримінального провадження, в зв'язку з чим ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду від 26 квітня 2017р. надано дозвіл на затримання ОСОБА_7 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, але сплив шестимісячний строк з дати постановлення вищевказаної ухвали, тому суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити, надати дозвіл на затримання ОСОБА_7 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оголосити його розшук та зупинити провадження у справі.
На підставі наведеного, керуючись ст. 187, 189, 335 КПК України, суд,-
Клопотання прокурора про дозвіл на затримання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Судове провадження на підставі обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12015160150000896 відносно ОСОБА_7 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч.1, 2, 3 ст.187 КК України - зупинити до розшуку обвинуваченого.
Організацію виконання розшуку доручити Ізмаїльському ВП ГУНП в Одеській області.
Копію ухвали для виконання направити Ізмаїльському ВП ГУНП в Одеській області та Ізмаїльській місцевій прокуратурі.
Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: /підпис/ ОСОБА_1
Судді: 1. /підпис/
2. /підпис/
Копія вірна
Суддя: ОСОБА_1