Єдиний унікальний № 500/1510/18
Провадження № 1-кп/500/338/18
про виправлення описок
27 квітня 2018 року м. Ізмаїл
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі заяву про внесення виправлень у судове рішення, по кримінальному провадженню у відношенні гр. ОСОБА_3 , засудженого за вчинення злочину, передбаченого ст. 198 КК України,
28 березня 2018 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області ухвалено обвинувальний вирок відносно ОСОБА_3 , засудженого за вчинення злочину, передбаченого ст. 198 КК України.
Прокурор Ізмаїльської місцевої прокуратури - ОСОБА_4 надала до суду заяву про внесення виправлень у судове рішення, мотивуючи тим, що в мотивувальній частині вироку Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 28 березня 2018 року, помилково зазначено «на прохання ОСОБА_5 приніс кувалду», тоді як повинно бути зазначено «на прохання особи, матеріали стосовно якої виділені у окреме провадження, приніс кувалду», а також у словосполученні «викрадені ОСОБА_5 каналізаційні кришки» замість «викрадені особою, матеріали стосовно якої виділено у окреме провадження, каналізаційні кришки».
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Вивчивши матеріали справи відносно ОСОБА_3 , враховуючи те, що у мотивувальній частині вироку дійсно допущена помилка, вказана в наданій до суду заяві, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в вироку суду, не міняючи його суті.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд -
Виправити описки, припущену у вироку Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 28 березня 2018 року.
У мотивувальній частині вироку Ізмаїльського міськрайонного суду від 28 березня 2018 року, словосполучення «на прохання ОСОБА_5 приніс кувалду», замінити на «на прохання особи, матеріали стосовно якої виділені у окреме провадження, приніс кувалду», та словосполучення «викрадені ОСОБА_5 каналізаційні кришки» замінити на «викрадені особою, матеріали стосовно якої виділено у окреме провадження, каналізаційні кришки».
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом 7 діб з моменту проголошення.
Суддя: ОСОБА_1