Справа № 405/7404/15-к
1-в/405/161/18
27 квітня 2018 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
представника ДУ
«Кропивницька виправна
колонія (№6)» ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в місті Кропивницький спільне подання начальника Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» та голови спостережної комісії при Кіровоградському міському виконавчому комітеті про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кіровограда, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово мешкав за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, раніше судимого:
?02.11.2010року Кіровським районним судом м.Кіровограда за ч.1 ст.186, ст.104, ст.75 КК України до 1 року позбавлення волі, з іспитовим строком на 2 роки;
?23.01.2013року Кіровським районним судом м.Кіровограда за ч.1 ст.289, ч.2 ст.190, ч.1 ст.304, ст.70, ст.75 КК України до 4 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 3 роки;
?14.03.2013року Ленінським районним судом м.Кіровограда за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі;
?16.04.2013року Кіровським районним судом м.Кіровограда за ч.2 ст.185, ст.71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 01.04.2015 року на підставі ст.81 КК України умовно-достроково на 04 місяці за ухвалою Бердянського районного суду Запорізької області від 22.03.2015року;
?02.02.2016 року Кіровоградським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст.185, ч.1 ст.71 КК України до 3 років 7 місяців позбавлення волі;
?03.02.2016року Новомиргородським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст.185, ч.1 ст.71, ч.4 ст.71 КК України до 4 років 01 місяця позбавлення волі.
?30.03.2016року Ленінським районним судом м.Кіровограда за ч.2 ст.186, ч.2 ст.185, ст.70, ч.1 ст.71 КК України до 4 років 4 місяців позбавлення волі. За ухвалою апеляційного суду Кірвоградської області від 15.06.216року відповідно до Закону України №838-VІІІ «Про внесення змін до Кримінального Кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом попереднього ув'язнення у строк покарання» від 26.11.2015року зараховано в строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 час перебування під вартою в слідчому ізоляторі м.Кіровограда з 09.09.2015року по 15.06.2016року з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі, а саме 09 місяців 06 днів.
Начальник Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» та голова спостережної комісії при Кіровоградському міському виконавчому комітеті звернулися до
суду із спільним поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 . Вказане подання мотивоване тим, що за період відбування покарання засуджений відбув 3/4 частини строку покарання, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, позитивно себе зарекомендував.
Представник спостережної комісії при Кіровоградському міському виконавчому комітеті в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд подання без участі представника спостережної комісії (а.п. 15).
В судовому засіданні представник ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» підтримав подання та просив його задовольнити, зважаючи на підстави викладені в ньому.
Прокурор не заперечував щодо задоволення подання, посилаючись на те, що сумлінним ставленням до праці та зразковою поведінкою засуджений довів, що став на шлях виправлення
Засуджений ОСОБА_5 подання підтримав, просив його задовольнити.
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 № 384-Н-16, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Згідно положень ч. 2, п.3 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
В силу положень частини 2 зазначеної статті головною умовою прийняття рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Сумлінна поведінка - це не тільки пасивна форма поведінки засудженого під час відбування покарання, яка полягає у стримуванні від порушень режиму, порушень правил внутрішнього розпорядку, вживання алкогольних напоїв, наркотичних засобів, азартних ігор, неухильне додержання загальноприйнятих норм і правил поведінки, а й активна участь у суспільному житті та сумлінне виконання громадських доручень у процесі відбування покарання, підвищення свого загальноосвітнього рівня, прагнення своєю діяльністю спокутувати вину за вчинений злочин, тощо.
В судовому засіданні встановлено, що згідно вироку Ленінського районного суду м.Кіровограда від 30.03.2016року ОСОБА_5 визнано винним за ч. 2 ст. 185, ч.2 ст.186 ст.70 КК України і призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки. Відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків, до призначеного покарання частково приєднано невідбуте покарання за вироком Кіровського райсуду м. Кіровограда від 16.04.2013 року і остаточно призначено ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 4 (чотири) місяці. Строк відбування покарання рахувати з 09.09.2015 року (а.о.с.35-41 т.1 ч.1).
Ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 15.06.2016року вирок Ленінського районного суду м.Кіровограда від 30.03.2016року стосовно ОСОБА_5 за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України, в порядку ч.2 ст.404 КПК України, в частині обчислення строку відбування покарання, змінено. Зараховано у строк відбування покарання ОСОБА_5 , на підставі ч.5 ст.72 КК України, час його попереднього ув'язнення з 09.09.2015року по 15.06.2016року, з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі (а.о.с.47-49 т.1 ч.1).
Згідно розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили вирок Ленінського районного суду м.Кіровограда від 30.03.2016року набрав законної сили 15.06.2016року (а.о.с.50 т.1 ч.1).
Початок строку покарання - 09.09.2015року, кінець строку - 03.04.2019року. На момент розгляду клопотання засуджений відбув 3 (три) роки 04 місяці 24 дні строку покарання, призначеного судом за вчинення злочину, які відносяться до категорії злочинів середньої тяжкості та тяжкого злочину, залишилося до відбуття строку покарання - 11 (одинадцять) місяців 6 днів.
З матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 за № 384-Н-16 вбачається, що ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі перебуває з 11.09.2015року, за час відбування покарання в Кіровоградській УВП №14 допустив 2 (два) порушення встановленого режиму утримання, за які притягувався до дисциплінарної відповідальності. Стягнення виражалися у порушенні правил внутрішнього розпорядку, за що отримав 2 (дві) суворі догани (а.о.с.97, 130 т.1 ч.2). Стягнення зняте та погашене у встановленому законом порядку (а.о.с.151 т.1 ч.2). Заохочень не мав.
З 17.08.2016року відбуває покарання в Кропивницькій виправній колонії №6. За час відбування покарання в установі характеризується позитивно, порушень встановленого порядку відбування покарання не допускав. На профілактичні заходи індивідуального характеру реагує позитивно, завжди робить належні висновки.
З 15.10.216року по теперішній час засуджений працює в медичній частині установи - санітаром; проявляє добросовісне ставлення до праці, вчасно виконує усі покладені на нього завдання, до інструменту та інвентарю ставиться бережливо, має сумлінну поведінку; був 4 (чотири) рази заохочений за сумлінну поведінку та ставлення до праці (а.о.с.151, 153, 155, 165 т.1 ч.2); стосовно скоєного злочину розкаюється, міру покарання, призначену судом, вважає справедливою; у взаємовідносинах із засудженими не конфліктний; підтримує стосунки із засудженими позитивної спрямованості; дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом; спальне місце та при ліжкову тумбочку намагається утримувати у чистоті і порядку, завжди має охайний зовнішній вигляд; дбайливо ставиться до майна установи і предметів якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням; виконує передбачені законом вимоги персоналу установи; до виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою, виконує ремонтні роботи на відділенні, залучається до робіт без оплати праці; відповідно до п. 5 ст. 118 КВК України засуджений відпрацював 144 години (а.п.5); не допускає порушення вимог пожежної безпеки і безпеки праці; відповідно до ст. 126 КВК України прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня та вдосконалення наявних професійно-технічних навичок, засуджений виписує газети, читає літературу; бере особисту участь у виховних заходах які проводяться в установі; приймає участь у роботі самодіяльних організацій. Відповідно до ст. 123 КВК України бере участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Професія»; характеризується позитивно (а.п.3).
З урахуванням наведеного, суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення і тому підлягає умовно-достроковому звільненню від відбування невідбутої частини покарання.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -
Спільне подання начальника Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» та голови спостережної комісії при Кіровоградському міському виконавчому комітеті про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі умовно-достроково строком на 11 (одинадцять) місяців 6 (шість) днів.
Копію ухвали направити до Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» для виконання та вручення засудженому ОСОБА_5 .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 днів з дня її проголошення, а засудженим - в той самий строк з моменту вручення йому копії ухвали.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_1