Справа № 495/3543/17
(вступна та резолютивна частини)
20 квітня 2018 року м. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого судді: Мишко В.В.
при секретарі судового засідання: Ткаченко О.М.
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідачів: не з'явилися
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 495/3543/17
за позовом ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_2
до ОСОБА_3 та Білгород-Дністровської міської ради Одеської області
про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом та витребування майна з незаконного володіння,
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину.
Керуючись ст.ст. 328, 1216-1217, 1223, 1233-1235, 1258, 1261, 1268-1269 Цивільного кодексу України, ст.ст. 2, 12-13, 76-81, 128, 131, 141, 158, 223, 247, 258-259, 263-265, 268, 280 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом та витребування майна з незаконного володіння - задовольнити частково.
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вулиця Приморська, 14 «А», квартира 11, ідентифікаційний номер відсутній)право власності в порядку спадкування за заповітом на гараж, який розташований по вул. Приморській,14-Д в м. Білгород-Дністровському Одеської області, що належав його батькові - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 02 травня 2017 року
В задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_2 - відмовити.
Заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 22.05.2017 року, шляхом накладання арешту на автомобіль HYUNDAI SONATA, 2010 року випуску, VIN: KMHEC41CBBA200228, № кузова: KMHEC41CBBA200228, № двигуна: G4KEAA526294, державний номер НОМЕР_1 та передання даного автомобіля на зберігання ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_3), який належить на праві приватної власності ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб - платників податків - НОМЕР_3), зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 А, кв.11, та шляхом передачі квартири номер 11 по вул. Приморській,14-а в м. Білгород-Дністровському Одеської області, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб - платників податків - НОМЕР_3), зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 А, кв. 11, на зберігання ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрована по вул. Приморська,14-а, кв. 11 у м. Білгород-Дністровський), дозволивши їй провести заміну замків- скасувати.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Суддя В.В. Мишко