Справа № 496/1234/18
Провадження № 3/496/713/18
17 квітня 2018 року м. Біляївка
Суддя Біляївського районного суду Одеської області Трушина О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства у Одеській області,
про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, паспорт серії КМ № 215004 виданого Біляївським РВ УМВС України в Одеській області,
за ст. 85 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
29.03.2018 року гр-н ОСОБА_1 порушив ст. 85 ч. 4 КУпАП, а саме: о 14.30 год. був виявлений прикордонним нарядом «ППДІПС» на відстані приблизно 1700 м від лінії державного кордону України в районні інформаційного знаку № 3/26 здійснював вилов риби в озері Путріно з використанням промислових знарядь лову (сітка довжиною 20 м, ячія 55/55 мм).
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства та Інструкції про порядок обчислення та внесення платежів за спеціальне використання водних ресурсів при здійсненні любительського і спортивного рибальства, за що передбачена відповідальність за ст. 85 ч. 4 КпАП України.
До судового засідання ОСОБА_1 не з'явився, але подав заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутність, вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення повністю доказана матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ПдРУ № 155535 від 29.03.2018 року, поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів.
Дії ОСОБА_1 кваліфікую за ст. 85 ч. 4 КУпАП - грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням інших заборонених знарядь лову).
При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 приймаю до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у виді штрафу з конфіскацією знарядь і засобів вчинення.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. ст. 40-1, 85, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,
Громадянина ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення.
Знаряддя і засоби вчинення правопорушення: сітка довжиною 20 м, ячія 55/55 мм - конфіскувати.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.І. Трушина
Строк пред'явлення постанови до виконання
згідно Закону України "Про виконавче провадження"
Постанова набрала законної сили
"___" ____________ 2018 року.