Справа № 493/817/18
Провадження № 1-кс/493/219/18
27 квітня 2018 року м. Балта Одеської області
Слідчий суддя Балтського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Балті клопотання слідчого СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи,
Слідчим відділенням Балтського ВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018160230000212 від 21.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.
Слідчий СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 за згодою прокурора Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про доручення експерту оцінювачу ОСОБА_5 СОД ТОВ «БЮРО ТЕХНІЧНОЇ ІНВЕНТАРИЗАЦІЇ» проведення судово-товарознавчої експертизи, на вирішення якої просить поставити наступне питання:
Яка ринкова вартість представленого на дослідження предмету станом на 20.04.2018 року, а саме: металевого брусу коричневого кольору до культиватора КПС- 4, довжиною 3 м., шириною 10 см., висотою 5 см.
Оскільки для вирішення вказаних питань, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просила провести вказану експертизу.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з'явилися, надавши заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з витягом із Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 21.04.2018 р. внесено відомості про факт викрадення чужого майна з підсобного приміщення домогосподарства ОСОБА_6 , розташованого в с. Новополь Балтського району Одеської області, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.
З матеріалів досудового розслідування вбачається, що 25.04.2018 проведений огляд місця події - внутрішнього двору Балтського ВП, розташованого за адресою вул. Поштова 23, м. Балта. На якому знаходиться металевий брус коричневого кольору до культиватора КПС- 4, довжиною 3 м., шириною 10 см., висотою 5 см., який зі слів ОСОБА_7 був викрадений ним з нежилого приміщення розташованого поряд з домогосподарством ОСОБА_6 по АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Враховуючи, що для встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у дорученні проведення судово-товарознавчої експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242 - 244 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи задовольнити.
Доручити експерту оцінювачу ОСОБА_5 СОД ТОВ «БЮРО ТЕХНІЧНОЇ ІНВЕНТАРИЗАЦІЇ» проведення судово-товарознавчої експертизи, на вирішення якої поставити наступне питання:
Яка ринкова вартість представленого на дослідження предмету станом на 20.04.2018 року, а саме: металевого брусу коричневого кольору до культиватора КПС- 4, довжиною 3 м., шириною 10 см., висотою 5 см.
Для дослідження експерту оцінювачу ОСОБА_5 СОД ТОВ «БЮРО ТЕХНІЧНОЇ ІНВЕНТАРИЗАЦІЇ» надати металевий брус коричневого кольору до культиватора КПС- 4, довжиною 3 м., шириною 10 см., висотою 5 см., а також при необхідності матеріали досудового розслідування №12018160230000207, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову від покладених на нього обов'язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1