справа № 489/488/18
кримінальне провадження
№1-кс/489/808/18
Іменем України
27 квітня 2018 року м. Миколаїв
Ленінський районний суд міста Миколаєва в складі:
судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва заяву обвинуваченого ОСОБА_3 про відвід головуючому судді ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 1-кп/489/337/18 за обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.186 КК України,
за участю:
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_5
прокурора ОСОБА_6
встановив:
Обвинувачений ОСОБА_3 заявив відвід головуючому судді ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 1-кп/489/337/18 з підстав некоректної поведінки останнього, яка на думку обвинуваченого викликає сумнів у неупередженості судді.
Вислухавши обвинуваченого та думку інших учасників провадження, суд дійшов наступного.
За вимогами п.4 ч.1 ст.75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Відповідно до ч.5 ст.80 КПК України відвід повинен бути вмотивованим.
Розглянувши підстави та обставини заявленого відводу на які вказує обвинувачений, суд дійшов висновку про відсутність підстав для відводу судді ОСОБА_4 , у розумінні положень п.4 ч.1 ст.75 КПК України, оскільки вказані обвинуваченим обставини не є такими, які викликають сумніви в неупередженості головуючого і унеможливлюють винесення ним об'єктивного рішення та ґрунтуються на припущенні, а тому заява задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 81, 372 КПК України, суд -
постановив:
У задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_3 про відвід головуючому судді ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 1-кп/489/337/18 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1