Справа № 404/2365/18
Номер провадження 1-кп/404/456/18
підготовчого судового засідання
27 квітня 2018 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши під час відкритого підготовчого судового засідання у м. Кропивницькому клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №12017120020013597 стосовно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кіровограда, проживаючої по АДРЕСА_1 ,
у зв'язку із вчиненням суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого п.2, п.4 ч.2 ст.115 КК України,
за участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
законного представника потерпілої ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
особи, стосовно якої вирішується питання
про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_3 ,
До суду надійшло зазначене клопотання та ухвалою суду призначено підготовче судове засідання у кримінальному провадженні.
У підготовчому судовому засіданні не встановлено та учасниками судового провадження не вказано підстав до прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, а тому суд вважає необхідним призначити судовий розгляд на підставі клопотання.
Відповідно до ч.1 ст.512 КПК України судовий розгляд клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється одноособово суддею в судовому засіданні.
Крім того, під час підготовки до судового розгляду вирішено питання, передбачені ч.2 ст.315 КПК України, та вчинено усі дії, необхідні для підготовки до судового розгляду. Прокурором заявлено клопотання про виклик свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , проти якого заперечень від учасників судового провадження не надійшло, яке підлягає задоволенню.
Також прокурором заявлено клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу стосовно ОСОБА_3 у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, на 60 днів.
Заслухавши учасників судового провадження, які не заперечували проти задоволення клопотання прокурора з приводу продовження дії запобіжного заходу, дослідивши надані матеріали у кримінальному провадженні та докази, суд приходить до таких висновків.
Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 11.04.2018 року стосовно обвинуваченої ОСОБА_3 змінено запобіжний захід з тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку підозрюваній та поміщено її до психіатричного закладу, а саме до Комунального закладу «Кіровоградська обласна психіатрична лікарня» до 13 год. 13.05.2018 року.
У підготовчому судовому засіданні встановлено, що стосовно ОСОБА_3 до суду внесено клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом у зв'язку із вчиненням суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки злочину, передбаченого п.2, п.4 ч.2 ст.115 КК України, пов'язаного із заподіянням смерті близькій особі.
Згідно з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_3 хворіє на хронічний психічний розлад в формі «Органічного психозу з частими поліморфними пароксизмальними станами та резидуальним параноідом» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики «F06.819» за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду), що на момент вчинення суспільно-небезпечного діяння позбавляло її здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними.
Таким чином із врахуванням обставин, передбачених ст.178 КПК України, а також обставин кримінального провадження, даних про захворювання ОСОБА_3 , зважаючи на особливу тяжкість суспільно-небезпечного діяння, твердження про вчинення якого ОСОБА_3 наведене в клопотанні, суд приходить до висновків щодо існування ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, згідно з якими ОСОБА_3 , у разі застосування більш м'якого запобіжного заходу ніж поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, може ухилитися від суду, вчинити інше суспільно-небезпечне діяння, передбачене КК України, а також своєю поведінкою перешкоджати кримінальному провадженню.
Отже заявлені стороною обвинувачення ризики не зменшилися і не спростовані стороною захисту. Такі ризики є достатніми та виправдовують продовження дії запобіжного заходу стосовно ОСОБА_3 у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, а застосування більш м'яких запобіжних заходів, з врахуванням встановлених обставин, на переконання суду не гарантує запобігання цим ризикам.
Відтак клопотання прокурора підлягає задоволенню.
З інших питань учасниками судового провадження клопотання не подані.
На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.314, ст.315, 316, 369-372, 392, 512 КПК України, суд,
Призначити 03 травня 2018 року о 14 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу №8 Кіровського районного суду м. Кіровограда судовий розгляд клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №12017120020013579 стосовно ОСОБА_3 у зв'язку із вчиненням суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого п.2, п.4 ч.2 ст.115 КК України, який проводити судом в складі професійного судді одноособово.
Продовжити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії запобіжного заходу у вигляді поміщення її до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, а саме до Комунального закладу «Кіровоградська обласна психіатрична лікарня», на 60 днів, тобто до 25.06.2018 року включно.
У судове засідання викликати прокурора, особу відносно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_3 , її захисника, законного представника неповнолітньої потерпілої, потерпілих, свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 .
Копію ухвали направити до КЗ «Кіровоградська обласна психіатрична лікарня».
Ухвала оскарженню окремо від судового рішення, передбаченого ч.1 ст.392 КПК України, не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.
Суддя Кіровського районного
суду м. Кіровограда ОСОБА_1