Справа № 487/1596/18
Провадження № 3/487/690/18
27.04.2018 року м. Миколаїв
Заводський районний суд м. Миколаєва в складі:
головуючого судді - Бобрової І.В.,
при секретарі судового засідання - Гладкої К.М.,
за участю правопорушника - ОСОБА_1,
представника правопорушника - адвоката ОСОБА_2,
керівника Миколаївського управління Європейської поліцейської Асоціації України в м. Миколаєві - ОСОБА_3,
розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 10.04.1972 року у м. Орхей, Молдова, проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, одружений, за місцем проживання характеризується позитивно, РНОКПП НОМЕР_1
за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
25.03.2018 року відносно ОСОБА_1 інспектором четвертої роти третього батальйону УПП в Миколаївській області лейтенантом поліції ОСОБА_4,складено адміністративний протокол серії БД №094831 про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП про те, що 25.03.2018 р. о 22 год.30 хв. по проспекту Центральному у місті Миколаєві ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ, державний номерний знак НОМЕР_2, в стані алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, координації рухів). Огляд на стан алкогольного сп'яніння пройшов на місці зупинки транспортного засобу в присутності двох свідків за допомогою алкотестеру Драгер серії ARAM №3554, результати якого склали 2,87 ‰ проміле, проба позитивна (тест-чек №2598 від 25.03.2018 року). З результатами огляду водій ОСОБА_1 погодився.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєному правопорушенні за ч.1 ст. 130 КУпАП визнав повністю, щиро розкаявся та просив звільнити його від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації «Європейська поліцейська асоціація України в Миколаївській області» для застосування заходів громадського впливу.
Крім особистого зізнання, факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №094831 від 25.03.2018 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від 25.03.2018 року, актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів, результатом тесту на алкоголь до протоколу серії БД №094831 від 25.03.2018.
Представник правопорушника ОСОБА_2 в судовому засіданні заявив клопотання про звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації «Європейська поліцейська асоціація України в Миколаївській області» для застосування заходів громадського впливу.
Присутній в судовому засіданні керівник Миколаївського управління Європейської поліцейської Асоціації України в м. Миколаєві ОСОБА_3 відносно клопотання пояснив, що ОСОБА_1 з 17.11.2017 року призначений на посаду помічника керівника відділу взаємодії з державними та недержавними органами правління в Громадській організації «Європейська поліцейська асоціація України в Миколаївській області» (наказ №008/09 від 17.11.2017 року). Вказана громадська організація є неприбутковою, має свій штатний розпис та статут.
Дослідивши матеріали справи, клопотання представника правопорушника, заслухавши пояснення, сторін суд прийшов до наступного.
Відповідно до ст.280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності , чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяну майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Статтею 21 КУпАП передбачено, що особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.
Отже, враховуючи викладене та особу ОСОБА_1, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, відповідно до характеристики з місця проживання характеризується позитивно, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, його щире каяття, суд приходить до висновку, що матеріали відносно ОСОБА_1 доцільно передати на розгляд громадської організації «Європейська поліцейська асоціація України в Миколаївській області» для застосування заходів громадського впливу. Про застосований(і) захід(заходи) повідомити суд в обов'язковому порядку, не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів.
Керуючись ст.ст. 21,280,283-284 КУпАП, суд,-
Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації «Головне управління Європейської поліцейської асоціації України в Миколаївській області».
Зобов'язати громадську організацію «Головне управління Європейської поліцейської асоціації України в Миколаївській області» повідомити Заводський районний суд м. Миколаєва не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів про заходи громадського впливу, застосовані до ОСОБА_1.
Провадження у справі - закрити.
Постанова набирає законної сили через 10 днів з моменту винесення та може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області у строк та в порядку передбачених ст. 294 КУпАП.
Суддя підпис ОСОБА_7
З оригіналом згідно
суддя