Справа№487/2371/18
Провадження №1-кс/487/1103/18
Іменем України
за результатами розгляду клопотання
про проведення вибухово-технічної експертизи
26.04.2018 року слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про проведення вибухово-технічної експертизи,
встановив:
25.04.2018 року слідчий СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , в рамках здійснення кримінального провадження з проведення досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, відомості щодо якого 25.04.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018150030001520, звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судово-технічної експертизи.
Клопотання мотивоване тим, що з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, а також необхідність спеціальних знань в області криміналістики, виникла необхідність у проведенні судово-технічної експертизи.
Вивчивши клопотання, а також матеріали, якими обґрунтовується необхідність проведення судово-технічної експертизи, слідчий суддя дійшов наступного.
З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12018150030001520 зареєстрованого до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом таємного викрадення чужого майна, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
У ході проведення досудового розслідування встановлено, що 24.04.2018 року під час патрулювання екіпажем "КОРВЕТ Т-5" за адресою: в м. Миколаєві вул. 7-ма Поперечна, 3 було виявлено громадянина, ОСОБА_3 , у якого в руці знаходився предмет зовні схожий на запал від гранати. В подальшому даний предмет було вилучено.
Відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду.
Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи те, що у ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово-технічної експертизи для чого необхідні спеціальні знання в області техніки, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 244 Кримінального процесуального кодексу України,
ухвалив:
Призначити у кримінальному провадженні № 12018150030001520, зареєстрованому до ЄРДР 25.04.2018 судово-технічну експертизу, виконання якої доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. 1-ша Військова, 2-А.
На виконання експертам поставити наступні питання:
1.Чи є наданий на дослідження предмет, який знаходиться в опечатаному файлі вибуховим предметом (пристроєм), якщо так, то яким саме, та яким способом виготовлений?
2.Який спосіб підриву наданого на дослідження предмету?
3.Який склад вибухової речовини та спосіб її виготовлення?
Для проведення експертизи зобов'язати слідчого направити опечатаний файл, в якому знаходиться предмет зовні схожий на запал від гранати.
Згідно ст.69 КПК України надати дозвіл експерту повністю або частково знищити об'єкт експертизи, у разі необхідності змінити його властивості.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1