Справа№487/1928/17
Провадження №1-кс/487/1097/18
Іменем України
про тимчасовий доступ до речей і документів
26.04.2018 року слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Миколаївській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,
встановив:
25.04.2018 року старший слідчий СВ Заводського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Миколаївській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 в рамках здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про вчинення якого 01.03.2017 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі - ЄРДР) за № 12017150030000814, ініціював перед слідчим суддею вказане клопотання, в якому просив надати стороні обвинувачення дозвіл на тимчасовий доступ з подальшим вилученням документів, що перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме, виконавчого провадження № 55297075.
Слідчий СВ Заводського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Миколаївській області ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала клопотання та просила його задовольнити, посилаючись на обставини зазначені у клопотанні.
Тимчасове вилучення зазначених вище документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що необхідно для всебічного, повного та неупередженого дослідження усіх обставин кримінального правопорушення.
Перевіривши клопотання, матеріали, якими слідчий його обґрунтував, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого воно подано, слідчий суддя дійшов наступного.
Із наданих матеріалів вбачається, що 28.02.2017 року до ЄРДР за № 12017150030000814 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.382 КК України, про те, що 28.02.2017 року до чергової частини Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшли матеріали по факту невиконання ухвали Заводського районного суду м. Миколаєва гр. ОСОБА_5 щодо визначення місця проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом із матір'ю ОСОБА_6 .
В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі з можливістю вилучення виконавчого провадження №55297075, що знаходиться у у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для повноти та всебічності розслідування кримінального провадження.
За такого, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню, суд дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування.
З урахуванням викладеного і керуючись статтями 132, 160, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
ухвалив:
Надати згоду старшому слідчому СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або іншій уповноваженій особі за дорученням слідчого, в строк до 26 травня 2018 року на тимчасовий доступ з можливістю вилучення виконавчого провадження №55297075, що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Роз'яснити положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яким, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення вказаних документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1