Справа № 477/1677/17
Провадження № 1-кп/477/29/18
23 квітня 2018 року Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
із секретарем судового засідання - ОСОБА_2 ,
під час розгляду кримінального провадженням, за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,
У провадженні Жовтневого районного суду Миколаївської області знаходиться зазначене кримінальне провадження.
Під час розгляду справи обвинувачений ОСОБА_4 заявив відвід прокурору ОСОБА_5 , мотивуючи його неприязним відношенням прокурора до свідка ОСОБА_6 до нього самого. Вказував, що це було викликано ненаданням потрібних прокурору показів.
Інший обвинувачений та захисники були згодні з цією заявою.
Прокурор заперечував проти задоволення заяви про відвід через її необґрунтованість та безпідставність, вказуючи, що неприязних відносин у нього немає.
Суд, заслухавши думку учасників щодо заяви про відвід прокурору ОСОБА_5 , перевіривши матеріали справи прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, прокурор зобов'язані заявити самовідвід .
В статті 77 КПК України визначені підстави для відводу прокурора, в тому числі, він не має права брати участь у кримінальному провадженні якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
В той же час суд не знаходить підстав для відводу прокурору ОСОБА_5 , оскільки не вбачає явних на даний час обставин вважати, що у нього є неприязні відносини до обвинуваченого ОСОБА_4 чи до свідка ОСОБА_7 .
Постановка питань свідку під час його допиту в судовому розгляді є обов'язком прокурора. А з приводу підвищення тону в судовому процесі, тому воно відбулося обопільно під час допиту свідка через постановлення прокурором ідентичних питань, що було зупинено судом, як і підвищення голосу учасників розгляду. Але це не свідчить про неприязне відношення прокурора.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 80, 369-372 КПК України, суд
В задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_4 про відвід прокурору ОСОБА_8 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1