Справа № 473/1356/18
Номер провадження 1-кс/473/346/2018
"27" квітня 2018 р. Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області - ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчого СВ Вознесенського ВП ГУ НП ОСОБА_3 , прокурора Вознесенської місцевої прокуратури - ОСОБА_4 , підозрюваного - ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6
розглянувши клопотання слідчого СВ Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 ,
про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою за кримінальним провадженням внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018150190000762 від 27.04.2018 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вознесенськ Миколаївської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, працюючого ВЧДЄ 7 слюсарем, раніше не судимий, не одружений що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1
- підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 152, ч.1. ст.153 КК України
27 квітня 2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою за кримінальним провадженням №12018150190000762 відносно ОСОБА_5 .
Згідно даного клопотання 26.04.2018 близько 03:00 год. ОСОБА_5 , прибув на територію домоволодіння АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_7 з метою задоволення своєї статевої пристрасті.
ОСОБА_5 бажаючи вступити з ОСОБА_7 в статеві зносини, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на задоволення статевої пристрасті насильницьким шляхом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій і те, що потерпіла не бажає цього, із застосуванням фізичного насильства, що виразилось у тягнені за руку та волосся ОСОБА_7 проти її волі заштовхнув останню до однієї з кімнат будинку.
Після чого, ОСОБА_5 , керуючись умислом направленим на задоволення своєї статевої пристрасті неприродним способом, із застосуванням фізичного насильства, що виразилось у стискання обличчя потерпілої та психічного насильства, що виразилось у погрозі фізичною розправою та спричиненні тілесних ушкоджень, вступив у статевий акт неприродним способом із ОСОБА_7 , проти волі останньої.
Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 153 КК України, задоволення статевої пристрасті неприродним способом із застосуванням фізичного насильства.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення 26.04.2018 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018150190000762 за ч. 1 ст. 153 КК України.
Крім того, ОСОБА_5 , перебуваючи на територію домоволодіння АДРЕСА_2 , бажаючи продовжити свої злочинні дії, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на задоволення статевої пристрасті насильницьким шляхом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій і те, що потерпіла не бажає цього, застосувавши фізичне насильство, що виразилось у тягнені та утриманні за руку потерпілу та психічне насильство, що виразилось у погрозі фізичною розправою та спричиненні тілесних ушкоджень, вступив у статевий акт природним способом із ОСОБА_7 , проти волі останньої.
Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 152 КК України, зґвалтування, тобто статеві зносини із застосуванням фізичного насильства, вчинене повторно.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення 27.04.2018 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018150190000766 за ч. 2 ст. 152 КК України.
27.04.2018 року процесуальним керівником ОСОБА_8 вказані провадження об'єднано під єдиним номером №12018150190000762.
З матеріалів провадження вбачається, що 27.04.2018 року складено повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.153 КК України, а саме задоволення статевої пристрасті неприродним способом із застосуванням фізичного насильства та про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.152 КК України, а саме зґвалтування, тобто статеві зносини із застосуванням фізичного насильства, вчиненого повторно, та підозру вручено особисто ОСОБА_5 27.04.2018 року.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, оскільки вважає, що ОСОБА_5 може негативно впливати на потерпілу, свідків з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинені кримінальні правопорушення, а саме шляхом залякування та погроз та іншого впливу на потерпілу та свідків, показання яких мають важливе значення по провадженню, та може негативно впливати на об'єктивність їх подальших показань, що матимуть суттєве значення по справі. ОСОБА_5 перебуваючи на волі, може вчинити нові кримінальні правопорушення. ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, так як перебуваючи на волі, розуміє, що скоєне кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.153 КК України є злочином середньої тяжкості, за яке передбачена відповідальність позбавлення волі до 5 років, а кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.152 КК України є тяжким злочином, за яке передбачена відповідальність позбавлення волі до 10 років, з метою уникнення відповідальності.
Підозрюваний ОСОБА_5 стосовно клопотання слідчого про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою заперечує, вважає можливим застосувати більш м'яку міру запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Захисник ОСОБА_6 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, зазначив, що підозрюваний ОСОБА_5 раніше не судимий, має постійне місце проживання, працює, позитивно характеризується за місцем свого мешкання, має утриманні неповнолітню доньку та непрацездатну матір - пенсіонерку. Просив застосувати до підозрюваного домашній арешт у певний час доби з 22.00 годин до 06.00 годин ранку.
Заслухавши думку прокурора, підозрюваного та його захисника, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного.
Так, відповідно до ч.1 ст.183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м'яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст.177 цього Кодексу, крім випадків, передбачених ч.5 ст.176 цього Кодексу.
Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.152 КК України та ч.1 ст. 153 КК України, обґрунтованість якої підтверджується: протоколом огляду від 26.04.2018 року, показами свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , показами потерпілої ОСОБА_7 .
В судовому засіданні під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_5 прокурором доведено існування ризиків, передбачених п.1 ч.1 ст.177 КПК України, в виді можливості підозрюваного ОСОБА_5 переховуватися від органів досудового розслідування та суду, так як ОСОБА_5 підозрюється у вчинені тяжкого злочину, за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі строком до 10 років.
Між тим, прокурором не доведена недостатність застосування більш м'яких запобіжних заходів для запобігання ризикам зазначеним в клопотанні. Так, ОСОБА_5 має постійне місце проживання, проживає разом з матір'ю ОСОБА_10 , має на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що свідчить про те, що він має міцні соціальні зв'язки, за місцем мешкання характеризується позитивно, працює, має постійне джерело доходу, раніше не судимий.
На підставі ч.3 ст.194 КПК України слідчий суддя має право застосувати більш м'який запобіжний захід ніж той, який зазначений у клопотанні.
Відповідно до ч.2 ст.181 КПК України домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється у вчинені злочину, за вчинення якого законом передбачене покарання у виді позбавлення волі.
За такого, слідчий суддя вважає доцільним обрати підозрюваному ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у певний час доби з 19.00 год до 06.00 год наступної доби.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 178, 181,194 КПК України,
Підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вознесенськ Миколаївської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, працюючого ВЧДЄ 7 слюсарем, раніше не судимий, не одружений, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , - обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, з 19.00 до 06.00 години наступної доби.
Роз'яснити ОСОБА_5 , що відповідно до ч. 5 ст.181 КПК України працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за його поведінкою, мають право з'являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов'язаних із виконанням покладених на нього зобов'язань.
Визначити строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 до 22 червня 2018 року.
Ухвалу про обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 у вигляді домашнього арешту передати для виконання до Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївської області.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області протягом п'яти днів з дня її оголошення..
Слідчий суддя ОСОБА_1