Справа № 461/8054/17 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/783/80/18 Доповідач: ОСОБА_2
судового засідання
26 квітня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
ОСОБА_7 та його захисника - адвоката ОСОБА_8 ,
при розгляді у відкритому судовому засіданні апеляційної скарги ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 6 грудня 2017 року,
ОСОБА_7 заявив відвід прокурору ОСОБА_6 з підстав, передбачених п. 3 ч. 1 ст. 77 КПК України.
В мотивах заяви покликається на те, що прокурор ОСОБА_6 під час досудового розслідування кримінального провадження, а також в судовому засіданні в суді першої та апеляційної інстанції явно упереджено відносився до нього та заінтересований у кінцевому результаті справи з мотивів непритягнення до кримінальної відповідальності колишніх працівників МВС України та неналежним чином виконував свої професійні обов'язки.
Заслухавши думку ОСОБА_7 , його захисника, який підтримав заявлений відвід, прокурора, який вважає заявлений ОСОБА_7 відвід безпідставним, колегія суддів приходить до висновку, що заява про відвід прокурора не підлягає задоволенню, оскільки колегії суддів не представлено будь-яких об'єктивних доказів, що виключають участь прокурора ОСОБА_6 у вказаному кримінальному провадженні та в його упередженому ставленні до сторін у цьому кримінальному провадженні.
Керуючись ст. 81 КПК України, колегія суддів
заяву ОСОБА_7 про відвід прокурора ОСОБА_6 залишити без задоволення.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4