Справа № 467/746/17
1-кп/467/13/18
26.04.2018 року Арбузинський районний суд Миколаївської області у складі: Головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , під час розгляду у відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка об'єднаних кримінальних проваджень №12017150130000200 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 травня 2017 року та №12017150130000360 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 серпня 2017 року по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Арбузинка Арбузинського району Миколаївської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) 20 травня 2004 року Миколаївським Обласним судом за ч.2 ст. 115-4, ч.2 ст.115-12, ст.71 КК України до 12 років позбавлення волі; 2) 26 серпня 2014 року Южноукраїнським міським судом Миколаївської області за ч.2 ст. 186, ст.71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 186 КК України;
На розгляді Арбузинського районного суду Миколаївської області перебуває об'єднане кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 186 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив, що відмовляється від захисника адвоката ОСОБА_5 оскільки самостійно залучив іншого захисника - адвоката ОСОБА_6 .
Захисник ОСОБА_5 не заперечувала проти прийняття відмови обвинуваченого від захисника.
Захисник ОСОБА_5 не заперечувала проти прийняття відмови обвинуваченого від захисника.
Прокурор не заперечував проти прийняття відмови обвинуваченого від захисника.
Вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що наявні підстави прийняти відмову обвинуваченого від захисника. При цьому суд враховує наступне.
Обвинуваченому був наданий час для конфіденційного спілкування з захисником ОСОБА_5 , обвинувачений заявив відмову від захисника в присутності захисника ОСОБА_5 та залучив захисника ОСОБА_6 .
Згідно з ч.ч.1,2 ст.54 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування.
Відтак, оскільки обвинувачений залучив обраного ним захисника до участі у справі, відмова від раніше призначеного захисника може бути прийнята судом.
Керуючись ст. 54 КПК України суд, -
Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_4 від захисника ОСОБА_5 .
Судове засідання відкласти до 04 травня 2018 року 13 год. 15 хв. В судове засідання викликати прокурора, захисника, потерпілих, доставити обвинуваченого.
Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області до відома.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її постановлення.
Суддя ОСОБА_1