Справа №201/18407/17
Провадження №2/200/2416/18
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
06 квітня 2018 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Агроальянс», третя особа - ОСОБА_3, про відшкодування матеріальної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою, -
Позивач звернувся в суд з вказаним позовом. В позові посилається на те, що, їй на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить автомобіль марки «PEUGEOT EXPERT», 2001 року випуску, д.н. НОМЕР_1. 21.07.2016 року о 13 год. 50хв. ОСОБА_3, керуючи транспортним засобом «Шевроле» д.н АЕ8822СР, скоїв зіткнення з транспортним засобом «Пежо». Автомобіль «Шевроле» д.н.з АЕ8822СР, був застрахований у ПрАТ «СТ «Іллічевське», куди позивач у встановленому законом порядку звернулась 14.11.2016 року із заявою на виплату страхового відшкодування. Але, оскільки в обумовлений термін вона не отримала грошей, то 09.03.2017 року повторно звернулась до ПрАТ «СТ «Іллічівське» з повідомленням про ДТП. Однак, до теперішнього часу, ані коштів по страховому випадку, ані відповіді про неможливість виплати позивач не отримала. Згідно висновку автотоварознавчого дослідження сума матеріального збитку складає 14 835 грн. 13 коп. Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Торговий дім «Агроальянс» на її користь матеріальну шкоду, завдану внаслідок ДТП в сумі 14 835 грн. 13 коп.; стягнути з ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Торговий дім «Агроальянс» на її користь моральну шкоду в сумі 10 000,00 грн. Стягнути з ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Торговий дім «Агроальянс» на її користь судовий збір в розмірі 704,80 грн. та 1762 грн., а також грошові кошти за проведення незалежного автотоварознавчого дослідження по оцінці автотранспорту в сумі 1000 грн., та витрати пов'язані з наданням юридичної допомоги при звернення до суду в сумі 850 грн.
26.12.2017 року позивач звернулась з позовом до Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська. Ухвалою від 18.01.2018 року цивільну справу передано на розгляд Бабушкінському районному суду м.Дніпропетровська.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями 04.04.2014 року справу передано судді Єлісеєвій Т.Ю.
Попередньо ознайомившись з позовом та доданими до нього документами, вважаю, що позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України та даний спір є незначної складності та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, у відповідності до положень ст.274 ЦПК України.
Заяв та клопотань позивачем не заявлено.
З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 84,175,177-181,187,260,274 ЦПК України, -
Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Агроальянс», третя особа - ОСОБА_3, про відшкодування матеріальної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою до розгляду в порядку спрощеного провадження.
Запропонувати відповідачу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Агроальянс» надати відзив на позов в п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Запропонувати позивачу ОСОБА_1 надати відповідь на відзив в десятиденний строк з дня отримання відзиву відповідача та надіслати копію відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Запропонувати відповідачу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Агроальянс» надати заперечення на відповідь на відзив позивача в десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив та надіслати копію заперечень на відповідь на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечень на відповідь на відзив до суду.
Запропонувати третій особі ОСОБА_3 надати пояснення щодо позову або відзиву в десятиденний строк з дня отримання позову та відзиву на позов та надіслати копію пояснень щодо позову або відзиву та доданих до них документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснень щодо позову або відзиву до суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - http://bs.dp.court.gov.ua/.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку виключно з підстав порушення правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали суду.
Суддя Т.Ю. Єлісєєва