Провадження № 3-2495/18
Справа № 760/5424/18
4 квітня 2018 року Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Горбатовська С. А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрованого: АДРЕСА_1
за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 26.02.2018 року, о 10 год., знаходячись за місцем свого проживання, вчинив психологічне насильство відносно своєї баби ОСОБА_2
За викликом до суду ОСОБА_1 не з'явився, про причини своєї неявки не повідомив.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що справа підлягає поверненню на дооформлення з наступних підстав.
У відповідності до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, в тому числі, суть адміністративного правопорушення і нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення.
Так, у викладенні складу адміністративного правопорушення, зазначеного у протоколі, відсутнє посилання на наявність в діях ОСОБА_1 ознак повторності при вчиненні інкримінованого діяння, в матеріалах справи відсутні докази, які підтверджують піддання протягом року адміністративному стягненню за ст. 173-2 КУпАП.
Таким чином, відсутність у протоколі про адміністративне правопорушення вищевказаних даних унеможливлює розгляд суддею справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, а тому матеріали підлягають поверненню на дооформлення для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст. ст. 278, 280 КУпАП, суддя, -
Направити справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 до ДОП Солом'янського УП ГУ НП у м. Києві на дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: